引言
據(jù)美國國家職業(yè)安全與健康研究院報道,1990~1999年采礦業(yè)共發(fā)生260510起傷亡事故,其中電力傷亡事故1926起,占7.27%。而電力死亡事故75起,即每26起電力事故中有1起是死亡事故。電力事故雖在所有事故分類中排第14位,但在引起死亡的事故分類中排第四位,電力事故的危害是相當(dāng)嚴(yán)重的。根據(jù)近年來全國煤礦事故分析的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,煤礦機(jī)電事故在頂板事故、瓦斯事故、運(yùn)輸事故、放炮事故之后,居第5位,同時機(jī)電事故還是引起瓦斯爆炸等重大事故的一個重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì),煤礦井下由于電火花引起的瓦斯爆???事故占瓦斯爆炸事故總數(shù)的40%~45%。
1 煤礦機(jī)電事故的特點(diǎn)
燒樣檢測對燃?xì)夂碗姎庠O(shè)備的檢查維修有關(guān)人員,應(yīng)定期進(jìn)行再教育培訓(xùn)。
1.1 大多為零星單個事故。由于這類事故具有零星、多發(fā)的特點(diǎn)且涉及面廣,管理難度較大,因此往往被認(rèn)為是難以避免的,而未能引起足夠的重視。
1.2 同類事故重復(fù)發(fā)生。一方面說明機(jī)電事故雖然零散、面廣,但也表明其有一定的重點(diǎn)和規(guī)律,因而也是可以預(yù)防的。
1.3 煤礦機(jī)電事故中工傷事故多,設(shè)備故障事故多,維修和設(shè)備非正常運(yùn)轉(zhuǎn)情況下事故多。在對煤礦的安全檢查中發(fā)現(xiàn),很多煤礦機(jī)電工傷事故占總工傷事故的比例非常高,機(jī)電設(shè)備故障事故頻繁。這說明在對設(shè)備維修和處理故障時,沒有制訂合理的安全技術(shù)措施。
消防安全評估(消防檢測)應(yīng)該被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶Υ?/strong>
1.4 煤礦機(jī)電事故占煤礦事故的比例呈逐年增加的趨勢。這說明機(jī)電事故在煤礦事故中占的比重大是煤礦安全生產(chǎn)發(fā)展的特點(diǎn)。
2 礦井機(jī)電事故原因分析
2.1 從煤礦機(jī)電設(shè)備看,由于機(jī)電設(shè)備較為復(fù)雜,品種繁多,因此事故發(fā)生的原因也各不相同。目前,機(jī)電設(shè)備投入嚴(yán)重不足,很多煤礦生產(chǎn)設(shè)備自90年代初期至今已基本上無大的新投入,設(shè)備陳舊,大量超過服務(wù)年限的設(shè)備仍在超期使用,達(dá)不到《煤礦安全規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備仍然存在,并且在一定時間內(nèi)難以解決。井下機(jī)電設(shè)備老化,不能保證設(shè)備的及時更新和必要的安全投入,是發(fā)生機(jī)電事故的重要原因。很多煤礦由于不能保證必要的安全投入和改造,很多設(shè)備超期服役,帶病運(yùn)行,并靠修修補(bǔ)補(bǔ)和加強(qiáng)運(yùn)行狀況的監(jiān)督來維持,最終造成機(jī)電事故較多。
2.2 在購置設(shè)備方面,隨著機(jī)電設(shè)備市場的放開,大量劣質(zhì)機(jī)電產(chǎn)品涌入煤礦市場,再加上非防爆產(chǎn)品、非煤礦許用產(chǎn)品在煤礦的非法使用,給煤礦安全生產(chǎn)帶來事故隱患。
2.3 煤礦井下工人基本素質(zhì)較低,多數(shù)人不具備基本的安全保護(hù)技能,有章不循者大有人在。特別是特種作業(yè)人員文化程度參差不齊,掌握特種作業(yè)技術(shù)不嫻熟,再加上特種作業(yè)人員頻繁調(diào)換,崗位的調(diào)整,也給安全埋下隱患。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國煤礦80%的機(jī)電事故是因違章造成的。提高從業(yè)人員安全技能特別是自覺遵章守紀(jì)的意識,任重而道遠(yuǎn),且又尤為緊迫。