北京消防|一起煤礦全礦停電事故的原因分析及防范措施|消防檢測(cè)|電氣檢測(cè)
發(fā)布日期:2019-02-05 04:14:41
2011年2月13日,我公司一礦井發(fā)生了一起全礦停電45分鐘的事故。事故發(fā)生后,該礦立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,進(jìn)行事故應(yīng)急搶險(xiǎn)救援,井下所有人員于36分鐘內(nèi)撤離上井。礦井停電期間,井下有4處瓦斯超限,其中94310綜采工作面瓦斯?jié)舛茸罡哌_(dá)1.55%。
1.礦井供電系統(tǒng)接線及運(yùn)行方式
1.2系統(tǒng)運(yùn)行方式
川寺I回電源(435-421)經(jīng)35KV母聯(lián)400開關(guān)帶35KVI、II段母線運(yùn)行,401開關(guān)帶1#主變經(jīng)501開關(guān)帶10KVI段母線向井下供電,402開關(guān)帶2#主變經(jīng)502開關(guān)帶10KVII段母線向井下供電,川寺II回電源(439-422)熱備用狀態(tài),10KV母聯(lián)500開關(guān)熱備用,井下中央變電所10KV母聯(lián)開關(guān)在斷位。
2.事故經(jīng)過
2011年2時(shí)37分,井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)跳閘,引起西區(qū)變電所I段、15#煤變電所 I段停電。3時(shí)27分,在恢復(fù)送電過程中,西區(qū)變電所I段再次停電。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)兩次跳閘均由西區(qū)變電所313#開關(guān)去94310工作面出線電纜連接器發(fā)生短路而引起,但未造成全礦停電。
4時(shí)10分,井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)再次跳閘,繼而川寺I回線路失電,地面35KV變電站全站停電,礦井全礦停電。值班員立即啟動(dòng)礦井停電應(yīng)急預(yù)案,在檢查全站設(shè)備均無異常后,拉開10KV I、II段母線上除通風(fēng)機(jī)外的所有開關(guān),檢查35KV II回電源線路側(cè)帶電正常,于4時(shí)15分合上422開關(guān)給礦井送電,但I(xiàn)I回線路瞬間失電,站內(nèi)調(diào)度值班員立即與地調(diào)聯(lián)系送電,直到4時(shí)55分,35KV II回線路帶電,通風(fēng)機(jī)恢復(fù)送電,隨后按程序恢復(fù)了其它負(fù)荷供電。
3.事故原因
3.1事故發(fā)生后,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)井下中央變電所9#開關(guān)出線電纜連接器發(fā)生爆炸,造成井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)跳閘。
3.2井下中央變電所10KVI段失電后,井下機(jī)電人員在沒有消除9#開關(guān)出線電纜連接器短路故障后,強(qiáng)送井下1#進(jìn)線開關(guān)給10KVI段母線充電再次發(fā)生短路,使川寺I回線路越級(jí)跳閘,造成全礦停電。
3.3 1#主變受到過大的短路電流沖擊,且開關(guān)拒動(dòng),短路電流的熱效應(yīng)使變壓器繞組絕緣擊穿,變壓器受到損毀。
3.4 1#主變內(nèi)部故障,是川寺II回線路送電時(shí)瞬間失電的原因。
4.事故暴露出的問題
4.1運(yùn)行方式存在的問題
礦井正常生產(chǎn)期間,供電系統(tǒng)運(yùn)行方式為川寺I回電源經(jīng)35KVI、II段母線分別帶1#、2#主變帶10KVI段、II段母線為礦井供電,川寺II回電源熱備用狀態(tài),形成“一個(gè)電源,兩回線路”的工作模式。這種“一用一備”的運(yùn)行方式存在的主要問題是:當(dāng)運(yùn)行的電源線路突然停電時(shí),需要操作開關(guān)切換電源,會(huì)出現(xiàn)短時(shí)停電現(xiàn)象,降低了礦井供電的可靠性。特別是當(dāng)主通風(fēng)機(jī)和局部通風(fēng)機(jī)停電時(shí),如果由于切換備用電源不及時(shí),就可能因主通風(fēng)機(jī)和局部通風(fēng)機(jī)停止運(yùn)行造成井下瓦斯積聚,導(dǎo)致發(fā)生事故。
4.2恢復(fù)送電過程中存在的問題
用II回線路通過35KVI、II段母線向1#、2#主變送電,增加了不確定因素,一旦35KVI段母線及母聯(lián)開關(guān)、10KVI段母線或1#主變有故障,將會(huì)導(dǎo)致恢復(fù)送電不成功,擴(kuò)大事故范圍,甚至發(fā)生事故。
4.3該起事故發(fā)生了多次開關(guān)拒動(dòng)、越級(jí)跳閘現(xiàn)象,說明礦井上下電氣設(shè)備繼電保護(hù)裝置選擇性、可靠性差,動(dòng)作靈敏度不高。
北京鑫湘寧消防安全評(píng)估(消防檢測(cè))有限公司專業(yè)提供消防安全評(píng)估(消防檢測(cè))||消防安全評(píng)估-電氣檢測(cè)涉及建筑、辦公樓、學(xué)校、醫(yī)院等各個(gè)場(chǎng)所。
查看更多消防安全評(píng)估案例
燕山區(qū)消防檢測(cè)