排查出的各類隱患從多一依次排序:頂板一水患一機(jī)電運輸一火災(zāi)一通風(fēng)、瓦斯及其它有害氣體一煤礦塵一安全管理一其它方面。
(1)、頂板(形成頂板危害的主要原因):
①對礦井的工程地質(zhì)情況掌握不夠,采取支護(hù)形式不切全實際;
②對礦壓顯規(guī)律研究和掌握不夠,預(yù)防工作不充分;
③先用的支架(柱)初撐力和工作阻力達(dá)不到要求,支護(hù)材料(如錨桿錨索的錨固力、噴漿厚度等)達(dá)不到安全要求;
④采掘工作面任意擴(kuò)大空頂距離;
⑤井巷交叉未加強(qiáng)支護(hù);
⑥采煤方法和頂板管理不合理,作業(yè)人員進(jìn)入采??區(qū)作業(yè)或采空區(qū)面積懸頂;
⑦不執(zhí)行敲幫問頂制度。
(2)、水串(形成水患的主要原因):
①[安全管理人員對水患認(rèn)識不足、麻痹大意。存在僥幸心理;
②對礦井地質(zhì)及水文情況掌握不清,對防治水依據(jù)嚴(yán)重不足;
③對老空區(qū)范圍、積水情況不清或老區(qū)沒有準(zhǔn)確填繪的采掘工程平面圖或井上下對照圖上,對采掘作業(yè)防治水產(chǎn)生誤導(dǎo);
④超層越界開采和開采或破壞防水煤巖柱;
⑤在采氣過程中主執(zhí)行“有疑心探,先探后掘”的探放水原則‘
⑥井口及工業(yè)場所地標(biāo)高低于當(dāng)?shù)刈罡吆樗粯?biāo)高,不采取的防洪措施或防洪不力,地面塌陷區(qū)不治理或不徹底;
⑦井下的排水系統(tǒng)不完善,主排水泵未經(jīng)國家授權(quán)單位進(jìn)行定期檢測檢驗;
⑧編制的礦井中長期防治水計劃和年度防治水計劃切合礦井實際,采取的措施針對不強(qiáng),計劃不能付諸實施。
(3)、機(jī)電運輸(形成安全隱患的主要原因)
①礦井兩回供電電源線路為非專用線路,“T”接其它負(fù)荷;
②礦井一級用電負(fù)荷未實現(xiàn)雙回路供電,或已實現(xiàn)雙回路供電,但線路上分接其它負(fù)荷;
③防雷、接地系統(tǒng)不完善、不可靠。
④電氣設(shè)備存在失爆現(xiàn)象;
⑤主變壓器、主副井提升機(jī)、提升鋼絲繩、提升容器等未經(jīng)國家授權(quán)單位進(jìn)行定期檢測檢驗;
⑥斜井提升“一坡三擋”不齊全或失效,帶式輸送提升運輸保護(hù)裝置不齊全;
⑦安全監(jiān)測控制系統(tǒng)不完善,無備用主機(jī),傳感器設(shè)置的種類、數(shù)量和位置不符合有關(guān)規(guī)定的要求,且不按規(guī)定進(jìn)行定期校驗;
⑧通信和信號系統(tǒng)不完善;
⑨存在非防爆機(jī)動車入井現(xiàn)象。
(4)、通風(fēng)、瓦斯及其它有害氣體(形成安全隱患的主要原因):
①礦井及井下用風(fēng)地點的有效風(fēng)量不足;
②井下通風(fēng)設(shè)施不齊全、不可靠;
③存在超通風(fēng)能力生產(chǎn)現(xiàn)象;
④采煤工作面隅角瓦斯超限,且采取的措施不力;
⑤局部通風(fēng) 機(jī)安裝和使用以及風(fēng)筒未按《煤礦安全工程》(2009版)第一百二十八條執(zhí)行;
⑥低瓦斯礦井的瓦斯檢查制度、“一炮三檢”制度執(zhí)行不好;
⑦存在盲巷,且管理不到位;
⑧礦井雖有反風(fēng)演習(xí)報告,但實際上不進(jìn)行反風(fēng)演習(xí);
⑨不按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定設(shè)置隔爆水棚或設(shè)置的隔爆水棚不符合要求;
⑩進(jìn)行瓦斯抽放的礦井,未編制專門的瓦斯抽放設(shè)計。
(5)、火災(zāi)(形成火災(zāi)隱患的主要原因):
①礦井消防灑水不完善,地面重要場所、井下硐室、重要場所設(shè)置的滅火器材數(shù)量不足、規(guī)格不全;
②預(yù)防采空區(qū)煤層自燃措施不全面,未采取以灌漿為主的兩種以上防滅火措施;
③開采易自燃煤層的部分礦井無專用回風(fēng)巷,布置在自燃和易自燃煤層中的大巷未進(jìn)行 封閉支護(hù);
④對采空區(qū)、火區(qū)及地面塌陷區(qū)的管理不到位‘
(6)、安全管理(形成隱患的主要原因)
①安全管理制度不健全、不完善、責(zé)任不明確、針對性不強(qiáng)、獎罰力度不大,未真正落實到實處;
②煤礦主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員存在重生產(chǎn)、輕安全的思想;
③部分安全管理制度人員業(yè)技術(shù)水平低下,管理方法單一,經(jīng)常出現(xiàn)違章指揮現(xiàn)象;
④未經(jīng)取得特種作業(yè)人員資格證書上崗作業(yè);
⑤安全培訓(xùn)、安全教育不到位,沒有起到安全防范意識的作用。
(7)、其它方面的主林原因:
①大型礦井和災(zāi)害嚴(yán)重的中型礦井未建立礦山救護(hù)隊,其他礦井未與就近的救護(hù)隊答訂救護(hù)協(xié)議,或雖簽訂了救護(hù)協(xié)議但相距較遠(yuǎn),救護(hù)隊不能在半小時之內(nèi)到達(dá);另外,與救護(hù)隊簽訂救護(hù)協(xié)議的礦井未建立兼職救護(hù)隊。以上均不符合《礦山救護(hù)規(guī)程》(AQ1008-2007)和《關(guān)于加強(qiáng) 煤礦應(yīng)急救援工作的通知》有關(guān)規(guī)定‘
②多數(shù)礦井沒有安全教育場所,沒有配備師資力量和裝備。
③未建立地面壓風(fēng)救護(hù)隊或壓風(fēng)救援系統(tǒng)不完善,壓風(fēng)管路未接入采掘工作面;
④絕大多數(shù)的非中有煤礦安全欠賬多,安全投入嚴(yán)重不足;
⑤煤礦技術(shù)力量薄弱,專業(yè)配備嚴(yán)重不全,現(xiàn)有的管理人員和工程技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)水平普遍較低,不能很好地勝用地本質(zhì)工作/
⑥職工工作不穩(wěn)定,流動性大,操作技能普遍很差,安全意識淡薄,違章蠻干屢見不鮮;
⑦煤礦老板過分追求產(chǎn)量和利益最大化,采取短期效應(yīng),嚴(yán)重忽視安全。
3、對加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作的建議
(1)、對于安全隱患較多、生產(chǎn)安全保障、無法整改或整改后達(dá)不到安全生產(chǎn)條件的礦井,應(yīng)堅決予以關(guān)閉。
(2)、加強(qiáng)對煤礦主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員和工程技術(shù)人員的培訓(xùn)和教育工作,不斷提高他們的安全管理水平和業(yè)務(wù)技術(shù)水平。
(3)、進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦監(jiān)察部門的監(jiān)察、監(jiān)管力度、督促煤礦企業(yè)安全投入,及睦整改安全隱患。
消防安全評估-電氣檢測目前有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)章制度。