1 前言
現(xiàn)代建筑正在朝電氣與智能化、結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、功能多樣化和形態(tài)美學(xué)化方向發(fā)展。然而,傳統(tǒng)的消防安全設(shè)計(jì)是按照“處方式”規(guī)范來進(jìn)行的,這種“處方式”規(guī)范規(guī)定了詳細(xì)的設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo),因而限制了設(shè)計(jì)的靈活性,使設(shè)計(jì)出來的建筑如同“豆腐塊”,單調(diào)而呆板。因此,傳統(tǒng)的“處方式”消防安全設(shè)計(jì)方法越來越不適應(yīng)現(xiàn)代建筑的飛速發(fā)展。從20世紀(jì)80年代開始,國外就提出了“以性能為基礎(chǔ)的消防安全設(shè)計(jì)”新概念,并開始對傳統(tǒng)沿用的“處方式”建筑消防安全設(shè)計(jì)法規(guī)體系進(jìn)行改革,提出了制定“以性能為基礎(chǔ)的防火規(guī)范”的新思路。性能化設(shè)計(jì)規(guī)范為設(shè)計(jì)人員提供了很大的靈活性,也使設(shè)計(jì)更加科學(xué)合理。
由于性能化防火設(shè)計(jì)的方法與傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)方法相比具有許多優(yōu)越性,所以很快成為建筑防火的一種新理念,并將發(fā)展成為建筑防火技術(shù)領(lǐng)域里一個(gè)全球性發(fā)展潮流,受到許多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的高度重視,得到越來越廣泛的應(yīng)用。
2 性能化消防設(shè)計(jì)的概念
性能化消防設(shè)計(jì)是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計(jì)方法,它運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理與方法首先制定整個(gè)防火系統(tǒng)應(yīng)該達(dá)到的性能目標(biāo),并針對各類建筑物的實(shí)際狀態(tài),應(yīng)用所有可能的方法去對建筑物的火災(zāi)危險(xiǎn)和將導(dǎo)致的后果進(jìn)行定性、定量地預(yù)測與評估,從而得到最優(yōu)化的防火設(shè)計(jì)方案,為建筑結(jié)構(gòu)提供最合理的防火保護(hù)。它是傳統(tǒng)消防設(shè)計(jì)方法的一種替代辦法,描述能夠達(dá)到某種規(guī)定性能水平的設(shè)計(jì)。
建筑防火設(shè)計(jì)最終應(yīng)達(dá)到的安全目標(biāo)是:1、防止起火及火勢擴(kuò)大,減少財(cái)物損失;2、保證安全疏散,確保生命安全;3、保護(hù)建筑結(jié)構(gòu)不致因火災(zāi)而損失或波及鄰房;4、為消防救援提供必要的設(shè)施。為此,建筑物防火安全設(shè)計(jì)須對建筑規(guī)劃、結(jié)構(gòu)耐火性能、防火分區(qū)劃分、內(nèi)部裝修、防火設(shè)備、防排煙系統(tǒng)及避難對策等方面做出考慮。應(yīng)該說現(xiàn)行的、條文式的設(shè)計(jì)方法對上述的問題都有相對獨(dú)立、完整的考慮。但存在的最大弱點(diǎn)是沒有清晰、統(tǒng)一的安全水準(zhǔn),無法體現(xiàn)各消防系統(tǒng)間的協(xié)同功效,并導(dǎo)致綜合經(jīng)濟(jì)性低下。但是,消防安全的性能化設(shè)計(jì)方法能夠考慮到項(xiàng)目所特有的危險(xiǎn)和防護(hù)這些危險(xiǎn)所特有的消防安全措施,可以實(shí)現(xiàn)綜合性的消防對策,所有系統(tǒng)都綜合其中,而不是分別獨(dú)立設(shè)計(jì)的,人們除了可增進(jìn)對潛在的損失了解外,這種綜合性工程方法通??商峁└唧w成本-效率的建筑防火設(shè)計(jì)方案。
3 性能化消防安全設(shè)計(jì)的基本步驟
一個(gè)完整的性能化消防安全設(shè)計(jì)過程分為三個(gè)主要階段和七個(gè)基本步驟。三個(gè)主要階段為:設(shè)計(jì)準(zhǔn)備階段、定性、定量評估階段和文件編制階段。以上三個(gè)主要階段又分為七個(gè)基本步驟:
(1)確定工程參數(shù)及具體評估內(nèi)容。首先要了解工程各方面的信息,如建筑的特征,使用功能等;其次對建筑的工藝特征做專門的研究,如非同一般的作業(yè)區(qū)、危險(xiǎn)物品的使用或儲(chǔ)存區(qū)、昂貴設(shè)備區(qū)以及零故障區(qū)等;再次就是不同使用功能的建筑,其使用者特征也不同(如住宅建筑與商業(yè)建筑),使用者特征包括年齡、智力、是否睡覺、體能狀態(tài)等因素。
(2)確定消防安全總體目標(biāo)、功能目標(biāo)和性能目標(biāo)。在消防安全設(shè)計(jì)中,消防安全設(shè)計(jì)總體目標(biāo)是一個(gè)范圍比較廣泛的概念,它表示的是社會(huì)所期望的安全水平。概括地說,消防安全應(yīng)達(dá)到的總體目標(biāo)應(yīng)該是保護(hù)生命、保護(hù)財(cái)產(chǎn)、保護(hù)使用功能、保護(hù)環(huán)境不受火災(zāi)的有害影響。功能目標(biāo)是設(shè)計(jì)總目標(biāo)的基礎(chǔ),它把總目標(biāo)提煉為能夠用工程語言進(jìn)行量化的數(shù)值,指出了一個(gè)建筑物怎樣才能達(dá)到總體目標(biāo)中所要求的社會(huì)期望的安全目標(biāo)。性能目標(biāo)及性能要求,是性能水平的表述,建筑材料、建筑構(gòu)件、系統(tǒng)、組件以及建筑方法等必須滿足性能水平的要求,從而達(dá)到消防安全總體目標(biāo)和功能目標(biāo)。
(3)制定設(shè)計(jì)目標(biāo)。該目標(biāo)是為滿足性能要求所采用的具體方法和手段。為此允許兩種方法去滿足性能要求。這兩種方法可以獨(dú)立使用,也可以聯(lián)合使用。1.視為合格的規(guī)定,這包括如何采用材料、構(gòu)件、設(shè)計(jì)因素和設(shè)計(jì)方法的示例,如果采用了,其結(jié)果就滿足性能要求;2.替代方案,如果能證明某設(shè)計(jì)方案能夠達(dá)到相關(guān)的性能要求,或者與視為合格的規(guī)定等效,那么與上述“視為合格的規(guī)定”不同的設(shè)計(jì)方案,仍可以被批準(zhǔn)為合格。
(4)確定火災(zāi)場景?;馂?zāi)場景是對某特定火災(zāi)從引燃或者從設(shè)定的燃燒到火災(zāi)增長到最高峰以及火災(zāi)所造成的破壞的描述。在建立火災(zāi)場景時(shí),應(yīng)考慮的因素包括:建筑的平面布局;火災(zāi)荷載及分布狀態(tài);火災(zāi)可能發(fā)生的位置;室內(nèi)人員的分布與狀態(tài);火災(zāi)可能發(fā)生時(shí)的環(huán)境因素等。
(5)建立設(shè)計(jì)火災(zāi)。設(shè)計(jì)火災(zāi)是對某一特定火災(zāi)場景的工程描述,可以用一些參數(shù)如熱釋放速率、火災(zāi)增長速率、燃燒產(chǎn)物、物質(zhì)分解率等或者其他與火災(zāi)有關(guān)的可以計(jì)量或計(jì)算的參數(shù)來表現(xiàn)其特征。最常用方法是采用火災(zāi)增長曲線,熱釋放速率隨時(shí)間變化的典型火災(zāi)增長曲線,一般具有火災(zāi)增長期、最高熱釋放速率期、穩(wěn)定燃燒期和衰減期等共同特征。每一個(gè)需要考慮的火災(zāi)場景都應(yīng)該具有這樣的設(shè)計(jì)火災(zāi)曲線。
(6)提出和評估設(shè)計(jì)方案。評估過程是一個(gè)不斷反復(fù)的過程。在此過程中,許多消防安全措施的評估都是依據(jù)設(shè)計(jì)火災(zāi)曲線和設(shè)計(jì)目標(biāo)進(jìn)行的。像增加報(bào)警裝置和自動(dòng)噴淋裝置、對通風(fēng)特征的修改、變更建筑材料、內(nèi)裝修和建筑內(nèi)部擺設(shè)等因素,都在該步驟進(jìn)行評估。在評估不同的方案時(shí),清楚地了解該方案是否達(dá)到了設(shè)計(jì)目標(biāo)是很重要的。在性能化設(shè)計(jì)評估過程中一些基本因素通常需要被充分考慮,即:起火和發(fā)展;煙氣蔓延和控制;火災(zāi)蔓延和控制;火災(zāi)探測和滅火;通知居住者和組織安全疏散;消防部門的接警和現(xiàn)場救助等。
(7)編制報(bào)告和說明。分析和設(shè)計(jì)報(bào)告是性能化設(shè)計(jì)能否被批準(zhǔn)的關(guān)鍵因素。該報(bào)告需要概括分析和設(shè)計(jì)過程的全部步驟,并且報(bào)告分析和設(shè)計(jì)結(jié)果所提出的格式和方式都要符合審查機(jī)構(gòu)和客戶的要求。
4 性能化消防安全設(shè)計(jì)與處方式消防安全設(shè)計(jì)的比較
傳統(tǒng)的建筑消防安全設(shè)計(jì)是根據(jù)建筑物的使用類型、高度、層數(shù)、面積、平面布局等情況,對照有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范的條文中給定的消防設(shè)施的設(shè)置要求及設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),通過對建筑的防火等級、防火分區(qū)、安全疏散、消防給水、防排煙及報(bào)警等各方面提出具體要求來保障建筑物的消防安全。國外將這種設(shè)計(jì)方法稱為“處方式”方法對應(yīng)地,將傳統(tǒng)的建筑防火規(guī)范稱為“處方式”規(guī)范
“處方式”規(guī)范的特點(diǎn)是:1、沒有確定的整體目標(biāo);2、所使用的方法是確定的;3、不需要再對設(shè)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行評估認(rèn)定。
“處方式”規(guī)范簡單明了,便于設(shè)計(jì)方案的制定?!疤幏绞健币?guī)范中給出的設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)是在總結(jié)過去的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和火災(zāi)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上確定的,具有一定的實(shí)用性。應(yīng)該說,“處方式”規(guī)范為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出了十分巨大的貢獻(xiàn),但從社會(huì)進(jìn)步的角度看,現(xiàn)形的“處方式”規(guī)范也存在著以下一些致命的弱點(diǎn):1、由于歷史原因,現(xiàn)形規(guī)范之間和規(guī)范中有關(guān)條文之間常常出現(xiàn)互不溝通,相互矛盾的現(xiàn)象。即設(shè)計(jì)方法之間無法形成一個(gè)完整的閉環(huán)系統(tǒng);2、無法給出一個(gè)統(tǒng)一、清晰的整體安全度水準(zhǔn);3、跟不上新技術(shù)、新工藝和新材料的發(fā)展;4、限制了設(shè)計(jì)人員主觀創(chuàng)造力的發(fā)展;5、無法充分體現(xiàn)人的因素對整體安全度的影響。因此,“處方式”規(guī)范和“處方式”設(shè)計(jì)方法在客觀上存在著相當(dāng)大的局限性。而性能化消防安全設(shè)計(jì)是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法,考慮火災(zāi)本身發(fā)生、發(fā)展和蔓延的基本規(guī)律,結(jié)合實(shí)際火災(zāi)中積累的經(jīng)驗(yàn),通過對建筑物及其內(nèi)部可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合分析和計(jì)算,從而確定性能指標(biāo)和設(shè)計(jì)指標(biāo);然后再預(yù)設(shè)各種可能起火的條件和由此所造成的火、煙蔓延途徑以及人員疏散情況來選擇相應(yīng)的消防安全工程措施并評估、核定預(yù)定的消防安全目標(biāo)是否已達(dá)到;最后再視具體情況對設(shè)計(jì)方案作調(diào)整、優(yōu)化。其主要思想是在消防設(shè)計(jì)時(shí)僅提出建筑消防安全所需要的性能要求或指標(biāo),而不直接要求設(shè)計(jì)人員為此而必須采用某些特定的解決方法。如何達(dá)到這一指標(biāo)要求,采取什么樣的工程措施則由設(shè)計(jì)人員自己確定,但是設(shè)計(jì)人員最終要向?qū)徍巳藛T證明其所選擇的工程解決方法是安全可靠的,所采用的設(shè)計(jì)計(jì)算方法是得到公認(rèn)的,審核人員也要利用相應(yīng)的評估工具檢驗(yàn)設(shè)計(jì)方案是否達(dá)到了安全目標(biāo)。