摘要: 簡略的分析了高大空間消防滅火的設計心得。
關鍵詞: 高大空間 消防滅火 設計心得
筆者在給水排水期刊上看到兩篇設計,其中一篇是《中關村金融中心給排水設計介紹》,另一篇是《廣州新白云國際機場航站樓消防設計》。這兩篇文章都提到了層高超過8m的大空間(以下稱作超高區(qū))滅火設計,但是兩個設計的情況截然相反,對于這種情況,筆者談談自己的心得。
現將兩工程的超高區(qū)防火設計的情況向讀者交代一下:
中關村金融中心的設計及其根據:“根據《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》第4.2.5.2規(guī)定:室內凈空高度超過本規(guī)范6.1.1條的規(guī)定,且必須迅速撲救的初期火災應采用雨淋系統(tǒng)。由于規(guī)范對‘必須迅速撲救的初期火災’的場所沒有較詳細的條文規(guī)定。而實際工程中層高超過8m的地方越來越多,如果層高超過8m的就設雨淋系統(tǒng)是不現實也是不經濟的。特別是本工程連廊部分,它的造型是由四面都是曲拱面的鋼結構弧形空中廊橋,曲面是Low-e雙層隔熱涂料的玻璃;層高從2.5~11.2,超過8m的只是局部。在層高變化如此大的場所,采用雨淋系統(tǒng)是不合適的。根據《自動噴水滅火系統(tǒng)設計手冊》3.3.1.1(3)的解釋:‘一般當高于8m空間時,為節(jié)省投資不采用雨淋系統(tǒng),仍可采用閉式系統(tǒng),但其作用面積必須加大。系統(tǒng)應根據空間高度確定其作用面積,系統(tǒng)作用面積宜是規(guī)范規(guī)定值的1.5~4倍或更大?!竟こ踢B廊部分自動噴水滅火按Ⅰ級設計,噴水強度6L/(min·m2),作用面積160m2。連廊層高局部超過8m的高度最大面積為500m2是作用面積160m2規(guī)定值的3.1倍。因此按500m2最大作用面積計算自動噴水滅火系統(tǒng)設計流量為65L/s。本工程自動噴水滅火系統(tǒng)設計流量為30L/s ,1h儲水108m3,儲于地下4層消防水池,有加壓泵供給。另外增加作用面積的35L/m設計流量,1h儲水126m3,提前儲于24層消防轉輸水箱內。兩處自動噴水共儲水234m3。由于連廊均為玻璃及鋁板構成,有的噴頭只能布置在縱向及橫向的鋼梁下。而鋼梁的布置,不能滿足噴頭間距的要求(梁間距4.5~5m)。為滿足噴灑強度要求,采用了大口徑快速響應噴頭(K=115,口徑20mm,溫級68℃)。由于噴頭是布置在鋼梁下,陽光不會直接照射到噴頭上。且曲面是Low-e雙層隔熱涂料的玻璃,室內設有集中空調。為了阻擋室外陽光的照射,在幕墻上還采用了自動百葉系統(tǒng),該系統(tǒng)由感應器發(fā)出指令而使百葉閉合,限定了太陽熱量?!?
廣州新白云國際機場的設計及其根據:“航站樓里,大空間采用鋼結構設計,屋面采用箱型鋼壓板。高大空間的地方,均是人員流動頻繁的地方,可燃物較少。有限的可燃物火災在高大空間里不容易蔓延,也不會對建筑物鋼結構構成威脅。所以根據消防論證會意見,8m以上的高大空間沒有布置自動噴水滅火系統(tǒng),也沒有對空間網架鋼結構采取相應的高溫保護措施(8m以下的鋼結構涂耐火層保護),僅設置了紅外火災探測器,對可能引起的火災進行報警。
中關村金融中心工程對超高區(qū)的設計是閉式噴灑系統(tǒng),而白云國際機場對超高區(qū)卻沒有進行噴灑設計,只是做了探測器和防火涂料的設計。這兩個工程的不同主要在對《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》第4.2.5.2規(guī)定的理解不同。其中對“必須迅速撲救的初期火災”沒有做詳細的解釋,所以產生的很大的分歧。
從中關村的設計可以看出,在所有的超高區(qū)設置雨淋系統(tǒng)是不經濟的,因此他們采用了閉式系統(tǒng),但是筆者認為:從水力學的角度看,采用閉式系統(tǒng),在火災發(fā)生時,超高區(qū)噴頭的出水基本上成霧狀,對火災根本不能起到及時的滅火效果。所以筆者認為在超高區(qū)采用閉式系統(tǒng)也是不經濟的,因為閉式系統(tǒng)根本不起作用,也是一種浪費。
但是白云國際機場沒有布置噴灑,就是在火災發(fā)生后沒有迅速撲救的的措施,違背了消防的實際意義,達不到迅速撲救初期火災的目的。
綜上所述高大空間的地方人員流動頻繁,可燃物少火災蔓延的情況很少,筆者的意見是設置火災探測器,在發(fā)生火災時進行報警,同時在鋼梁上設置降溫措施,在高空區(qū)周圍設置加密消火栓系統(tǒng)(附帶水喉),以便及時、快速、方便的撲滅初期火災。