化工企業(yè)生產(chǎn)過程中,受設(shè)備條件及工藝要求限制,必須經(jīng)常進(jìn)行停車檢修。在檢修及試車過程中極易發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
一、化工企業(yè)檢修的火災(zāi)危險(xiǎn)性
1、容易產(chǎn)生爆炸事故
化工企業(yè)生產(chǎn)中原料和產(chǎn)品大多具有易燃易爆、高溫高壓的特性,在檢修時(shí)容易出現(xiàn)化危物品泄漏或在設(shè)備管道中殘存,在試車階段則可能在設(shè)備中殘存或混入空氣,形成爆炸性混合氣體,一旦發(fā)生火災(zāi)往往火勢(shì)迅猛,損失嚴(yán)重。1999年4月12日,三明化工總廠合成氨分廠高壓機(jī)檢修后試車時(shí)吸入空氣發(fā)生爆炸,造成2人死亡,2人受傷及重大經(jīng)濟(jì)損失。
2、使正常生產(chǎn)鏈發(fā)生變化
化工企業(yè)生產(chǎn)往往工藝過程復(fù)雜,生產(chǎn)連續(xù)性強(qiáng),操作條件苛刻,若某一環(huán)節(jié)或設(shè)備發(fā)生故障,即會(huì)破壞正常的生產(chǎn)鏈,造成事故?;て髽I(yè)生產(chǎn)設(shè)備多是處于高溫、高壓或深冷、負(fù)壓,以及腐蝕、磨損狀態(tài)。設(shè)備檢修使原本處于正常狀態(tài)的連續(xù)生產(chǎn)中斷,設(shè)備狀態(tài)(如閥門、開關(guān)等)和工藝參數(shù)發(fā)生變化,檢修完畢后存在設(shè)備狀態(tài)及工藝參數(shù)返回正常值的過程,這一過程中容易出現(xiàn)操作失誤及設(shè)備故障,造成燃燒爆炸事故。
3、易產(chǎn)生靜電及火花等著火源
化工設(shè)備管道多采用金屬材料,檢修過程離不開動(dòng)火、敲打,有時(shí)還需要進(jìn)入塔內(nèi)、罐內(nèi)或上下立體交錯(cuò)作業(yè),極易產(chǎn)生靜電及火花等著火源,大大增加了檢修的火災(zāi)危險(xiǎn)性。
4、檢修作業(yè)比較頻繁,容易產(chǎn)生人員思想麻痹
化工企業(yè)的多數(shù)生產(chǎn)設(shè)備到一定周期就要進(jìn)行計(jì)劃?rùn)z修,設(shè)備運(yùn)行過程中又常因突然性故障或事故,必須進(jìn)行不停工或臨時(shí)停工的檢修和搶修。這些經(jīng)常性的檢修工作,容易使管理及維修人員習(xí)以為常,產(chǎn)生麻痹思想,增加了檢修發(fā)生事故的機(jī)率。
5、多數(shù)化工企業(yè)檢修的防火安全制度不健全
有的企業(yè)只有動(dòng)火和罐內(nèi)作業(yè)的安全規(guī)定,沒有針對(duì)檢修作業(yè)內(nèi)容、范圍提出的專門防火規(guī)定,施工要求也不明確。有的企業(yè)甚至在檢修中無(wú)抽堵盲板、置換、清洗的規(guī)定。如三明化工廠合成氨分廠壓縮車間開車前、停車后多年來均未用氮?dú)膺M(jìn)行置換,開車時(shí)直接用水煤氣置換,發(fā)生兩死兩傷事故。
6、設(shè)備簡(jiǎn)陋,技術(shù)落后,火災(zāi)隱患多
許多化工企業(yè)是由小廠、老廠發(fā)展起來的,相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)存在技術(shù)落后、設(shè)備陳舊、工藝線路不合理、占地狹小、防火間距不足、消防設(shè)施缺乏等問題,也未采用先進(jìn)的報(bào)警防災(zāi)技術(shù),在檢修及試車中對(duì)工藝參數(shù)變化等問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)或人為忽視。如三明化工廠合成氨廠壓縮機(jī)入口處未按要求設(shè)氣體壓力降低信號(hào)報(bào)警裝置及自動(dòng)停車聯(lián)鎖裝置。