火災原因
一、無視或違反國家法律法規(guī)
有的公眾聚集場所一味追求發(fā)展速度和經(jīng)濟效益,無視或違反國家消防法律法規(guī),遺留了一些重大火災隱患,其中大多數(shù)集中于賓館、飯店、商場、市場、文化娛樂場所等,整改難度大。有的公眾聚集場所建筑在新建、改建和擴建之前沒有向公安消防部門報審,竣工后不經(jīng)驗收就開業(yè),或檢查不合格而擅自投入使用。如某市亞經(jīng)貿大廈不按圖紙施工,擅自去掉防火分區(qū)、自動報警裝置及事故廣播,室內消火栓未與市政管網(wǎng)連接,1997年2月18日,該大廈發(fā)生火災,火勢發(fā)展猛烈,過火面積達2480平方米,造成大量人員傷亡,直接經(jīng)濟損失258.3萬元。
二、管理者消防意識差,重視經(jīng)濟效益,忽視消防安全
有的消防管理者抱有僥幸心理,消防安全工作不認真,搞表面文章,走過場;對消防工作不愿投入或投入少,隨意砍掉設計中的消防項目。有的建設單位不按國家規(guī)范設計消防設施,特別是高層建筑,大面積的商業(yè)經(jīng)營廳不考慮消防設計。有的單位對從業(yè)人員不培訓,員工缺乏消防知識。如1996年7月17日某市端溪酒店大火,保安員缺乏臨場經(jīng)驗,手忙腳亂,耽誤了26分鐘才報警,服務員和保安員不會組織旅客疏散,未及時啟動報警裝置,室內消火栓系統(tǒng)起火前閥門被關閉,大量濃煙擴散很快。大火造成29人死亡,13人受傷。
三、消防管理混亂,缺乏制度或制度流于形式
消防管理混亂的關鍵問題是消防安全責任不落實,從防火安全責任人到員工不了解消防職責或者缺乏責任心。日常消防管理工作無人負責,對于一些火災隱患視而不見,聽而不聞,得過且過,有些單位的領導和管理者直到發(fā)生火這,才如夢方醒。沒有消防管理制度或者不健全,或者流于形式,人們的日常生活、經(jīng)營活動缺乏消防安全的規(guī)范和制約,特別在用火用電的控制方面不嚴,甚至沒有防火要求而自行其是。如某市藍田市場2000年7月29日發(fā)生的大火,就是因為陳某丟掉的煙頭引燃堆放在地面上的鋸末引發(fā)的,一個小小煙頭引發(fā)一場大火,燒毀73個攤位,直接經(jīng)濟損失191.1萬元。
四、沒有或缺乏對付火災的措施和辦法
未制定滅火作戰(zhàn)計劃和安全疏散預案,不進行演練,員工缺乏訓練;缺少必要的消防器材和設施,或者有器材但已失效,或設施不到位,不完善。有的建設單位在消防設施上有規(guī)劃,但不投資,或施工中將有些項目砍掉,找?guī)讉€工程隊分別安裝消防工程項目,或經(jīng)多次轉承包,為追求利益,降低成本,偷工減料,質量無法保證,結果消防設施不能正常開通,火災時不能發(fā)揮應有的作用。
五、無視公安消防部門的監(jiān)督
有些公眾聚集場所的消防負責人,無視公安消防部門的監(jiān)督檢查和執(zhí)法行為,對公安消防機構檢查發(fā)現(xiàn)的火災隱患,采取推、拖、拒、騙的手法應付公安消防機構。