化工企業(yè)的火災(zāi)和爆炸事故,主要原因是對某些事物缺乏認(rèn)識,例如,對危險物料的物性,對生產(chǎn)規(guī)模及效果,對物料受到的環(huán)境和操作條件的影響,對裝置的技術(shù)狀況和操作方法的變化等事物認(rèn)識不足。特別是新建或擴建的裝置,當(dāng)操作方法改變時,如果仍按過去的經(jīng)驗制定安全措施,往往會因為人為的微小失誤而鑄成大錯。
分析化工裝置的火災(zāi)和爆炸事故,主要原因可以歸納為以下五項,各項中都包含一些小的條目。
1.裝置不適當(dāng)
(1)高壓裝置中高溫、低溫部分材料不適當(dāng);
(2)接頭結(jié)構(gòu)和材料不適當(dāng);
(3)有易使可燃物著火的電力裝置;
(4)防靜電措施不夠;
(5)裝置開始運轉(zhuǎn)時無法預(yù)料的影響。
2.操作失誤
(1)閥門的誤開或誤關(guān);
(2)燃燒裝置點火不當(dāng);
(3)違規(guī)使用明火。
3.裝置故障
(1)貯罐、容器、配管的破損;
(2)泵和機械的故障;
(3)測量和控制儀表的故障。
4.不停車檢修,
(1)切斷配管連接部位時發(fā)生無法控制的泄漏;
(2)破損配管沒有修復(fù),在壓力下降的條件下恢復(fù)運轉(zhuǎn);
(3)在加壓條件下,某一物體掉到裝置的脆弱部分而發(fā)生破裂;
(4)不知裝置中有壓力而誤將配管從裝置上斷開。
5.異常化學(xué)反應(yīng)
(1)反應(yīng)物質(zhì)匹配不當(dāng);
(2)不正常的聚合、分解等;
(3)安全裝置不合理。
在工藝裝置危險性評價中,物料評價占有很重要的位置。對于有關(guān)物料,如果僅僅根據(jù)一般的文獻(xiàn)調(diào)查和小型試驗決定操作條件,或只是用熱平衡確定反應(yīng)的規(guī)模和效果,往往會忽略副反應(yīng)和副產(chǎn)物。上述現(xiàn)象是對裝置危險性沒有進(jìn)行全面評價的結(jié)果。火災(zāi)和爆炸事故的蔓延和擴大,問題往往出在平時操作中并無危險,但一旦遭遇緊急情況時卻無應(yīng)急措施的物料上。所以,目前裝置危險性評價的重點是放在由于事故而爆發(fā)火災(zāi)并轉(zhuǎn)而使事故擴大的危險性上。