隨著我國城市化建設不斷發(fā)展進步,電纜地下化成了必然發(fā)展趨勢,電纜隧道輸送電力的情況越來越多,特別是發(fā)電廠和大中型制造企業(yè)的電纜隧道在逐年增多,從而造成了地下電纜火災發(fā)生的增加。
地下電纜隧道因空間狹長,障礙物較多,內(nèi)部可燃物復雜(絕緣材料種類較多)發(fā)生火災時高溫濃煙易于積聚,火災撲救難度較大。如何選擇和安裝電纜隧道的自動消防滅火產(chǎn)品,是許多滅火專家們討論的熱門話題。在設計和施工電纜陽朔縣工人文化宮道消防工程的實踐中,本性、造價等方面出發(fā),對常用滅火產(chǎn)品進行了比較,列出幾種電纜隧道(夾層)常用滅火產(chǎn)品的性能,供大家參考。
1.氣體滅火系統(tǒng)
1.1潔凈氣體滅火劑
凡是自滅火劑噴射裝置的出口能噴出氣態(tài)介質(zhì)并用于滅火的,均可歸屬為氣體滅火劑。由于環(huán)保方面的要求,過去常用的氣體滅火劑――哈龍 1211、1301已逐步退出歷史舞臺,取而代之的氣體類滅火劑是潔凈氣體滅火劑。所謂潔凈氣體,就是指符合美國國家防火協(xié)會(NFPA)所制定的標準 NFPA 2001中規(guī)定的一系列氣態(tài)、不導電、易揮發(fā)、蒸發(fā)后無殘留的潔凈藥劑所產(chǎn)生的氣體。目前市場上銷售使用的潔凈氣體滅火劑種類繁雜,性能上各有千秋,價格上差別懸殊,如何使系統(tǒng)設計做到“安全可靠、技術選 進、經(jīng)濟合理”,需對常見的潔凈氣體滅火劑進行經(jīng)濟技術比較。目前國際標準化組織推薦的用以評價潔凈氣體滅火劑的10項指標是:○1蒸發(fā)后不留殘渣(潔凈);○2對臭氧層的耗損潛能值(ODP)小,最好為零;○3較好的滅火性能;○4低毒或無毒;○5在大氣中殘留壽命(ALT)短;○6全球變暖潛能值(GWP)小或無;○7良好的儲存性或穩(wěn)定性;○8良好的電絕緣性;○9相對于“哈龍”的滅火濃度小;○10經(jīng)濟合理。在工程實踐中需結合電纜隧道消防工程的具體實際及當?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品供應和售后服務情況進行量化分析、比較,選擇出適用于電纜隧道滅火的滅火劑,確定采用何種滅火方式,再進一步設計出相應的滅火系統(tǒng)。
1.2氣體滅火劑種類及性能
目前國內(nèi)主要的氣體滅火劑有煙烙盡(IG-541)、七氟丙烷(HFC-227ea)、六氟丙烷(HFC-236fa)、三氟甲烷(HFC-23)、二氧化碳(CO2)等。根據(jù)性價比和電纜隧道的滅火要求,可應用于電纜隧道的氣體滅火劑一般選六氟丙烷、七氟丙烷、三氟甲烷。其裝置分為管網(wǎng)和無管網(wǎng)兩類。
六氟丙烷、七氟丙烷和三氟甲烷屬同一類型的滅火劑,是淘汰“哈龍”后的過渡型產(chǎn)品,該類產(chǎn)品存在許多缺點,其中滅火效率低是這類滅火劑的致命弱點。瑞代消防要求是早期抑制、快速滅火,如查說火已成災再好的滅火劑也無濟于事了。六氟丙烷等滅火劑在早期抑制、快速滅火方面效果最差滅火劑只能做全淹沒保護,而電纜夾層不但空間大(全淹沒滅火有空間限制,較大區(qū)域要分區(qū)保護),而且電纜橋架錯宗復雜,無法隔斷分區(qū)保護;在電纜隧道里使用時會因一點小火而啟動整個區(qū)域的全部滅火裝置,因為六氟丙烷等懸掛式滅火裝置要依賴溫度啟動,小的火災難以達到設定溫度,等火勢大了達到溫度后,又全部啟動所有的滅火裝置,是不必要的浪費。六氟丙烷、七氟丙烷等滅火劑均含氟,在與燃火接觸后形成的氫氟酸對保護物有腐蝕。六氟丙烷等滅火裝置在后期維護方面不僅費用高,而且想當麻煩,比如每年要進行試噴,藥劑自然減少及到期更換藥劑時必須是專業(yè)灌裝,要送到專業(yè)工廠去(目前國內(nèi)僅有少數(shù)幾家廠能灌裝),費用之高令人難以接受。
由于地下電纜隧道空間狹長,氣體滅火劑滅火效率低,很難達到滅火效果,隨著新型、高效、環(huán)保滅火劑的不斷開發(fā)成功,將不再適合電纜隧道和夾層的滅火工程。