北京消防|火電廠機組節(jié)能降耗分析及措施|消防檢測|消防安全評估|電氣檢測
發(fā)布日期:2019-03-12 10:07:42
【摘 要】黔東電廠兩臺600MW 機組分別于2008年和2009年相繼投產(chǎn),為進一步提高機組運行可靠性、經(jīng)濟性,降低能耗水平,黔東公司針對機組現(xiàn)狀,開展能耗評估,從設備治理改造、鍋爐燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等方面進行綜合治理,取得了顯著的效果。
【關鍵詞】機組 節(jié)能 降耗 分析 措施
1 引言
能源是國民經(jīng)濟的基礎資源,制約我國國民經(jīng)濟建設的重要因素。因此,節(jié)能降耗,節(jié)約用電,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益,具有十分重要的意義。同時,節(jié)能減排也是我國各級政府強力推進的重大舉措和社會關注的焦點,其社會意義也非常重大。當前國家大力提倡綠色GDP,“十二五”計劃也將火電行業(yè)確定為高耗能行業(yè),是“十二五”期間節(jié)能降耗重點行業(yè)之一。據(jù)有關單位統(tǒng)計,目前,我國火電供電煤耗與發(fā)達國家水平還有20%左右的差距,因此,我國火電行業(yè)的節(jié)能降耗還有較大的空間。提高火電廠的一次能源利用率,盡可能的降低發(fā)電成本,已成為全國各大發(fā)電企業(yè)及科研院所研究的課題。各電站情況不同,可采用的節(jié)能降耗方法也各異,通過現(xiàn)場實際運行經(jīng)驗,總結分析出了我廠在運行過程中采取的切實可行的節(jié)能降耗措施。
2 機組概況
鍋爐是由東方鍋爐廠引進福斯特%uB7惠勒公司技術設計制造,型號:DG2028/17.45-Ⅱ3,型式:亞臨界壓力,一次中間再熱,雙拱形單爐膛,“W”型火焰燃燒方式,尾部雙煙道結構,采用煙氣擋板調(diào)節(jié)再熱汽溫,固態(tài)排渣,全鋼、全懸吊結構,平衡通風,露天布置,配雙進雙出磨煤機正壓直吹式制粉系統(tǒng)。
汽輪機是由東方汽輪機廠制造N600-16.7/538/538-1,型式:亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、純沖動凝汽式,配有兩臺 50%MCR 出力的汽動給水泵和一臺 30%MCR 出力的電動給水泵。
發(fā)電機為東方電機股份有限公司生產(chǎn)的DH-600-G三相同步汽輪發(fā)電機,冷卻方式為水氫氫。
3 影響機組經(jīng)濟性的因素
3.1 機組供電煤耗高
黔東電廠兩臺機組投產(chǎn)以來,因受核準、煤炭等制約長期未能正常發(fā)電,在設備治理、管理方面與集團公司的標桿企業(yè)存在一定的差距。
原煤倉設計存在一定的缺陷,在煤倉內(nèi)部存在一定的“死區(qū)”,容易使煤滯流,加之我廠來煤較濕、粘度大,就造成原煤倉很容易出現(xiàn)“假空倉”狀態(tài),導致輸煤皮帶不能停運,常發(fā)生給煤機斷煤、返粉,從而影響鍋爐的燃燒穩(wěn)定,機組不能帶高負荷運行,在緊急情況下必須投油穩(wěn)燃。
制粉系統(tǒng)管理未規(guī)范,常發(fā)生分離器堵塞,使制粉系統(tǒng)出力未達到設計值、煤粉細度變化較大,給燃燒調(diào)整、配風帶來很大的影響。造成飛灰、大渣含碳量偏大,排煙溫度較高,造成鍋爐的效率下降。
鍋爐燃燒調(diào)整、配風優(yōu)化未全面開展,減溫量比設計值偏大,再熱器溫度不能達到設計值。
3.2 廠用電率高
凝結水泵設計流量偏大,在低負荷運行期間,為滿足系統(tǒng)運行的要求,必須開啟凝結水循環(huán)、凝結水雜用水,關小除氧器上水調(diào)節(jié)門,勢必造成節(jié)流損失的增加,導致凝結水泵做了部份無用功,電耗增加。
儀用壓縮空氣泄漏點較多、空壓機聯(lián)鎖定值整定不合理,要單臺機組運行時,要兩臺儀用空壓機運行才能滿足要求,造成儀用空壓機的廠用耗電量增加。
輸灰邏輯、控制方式設計不合理,導致在單臺機組運行,必須要三臺除灰空壓機運行才能滿足要求,造成除灰系統(tǒng)的廠用電耗量增加。
4 設備改造與治理,提高設備的可靠性
4.1 原煤倉改造
原煤倉粘壁、堵煤、斷煤情況嚴重,導致機組頻繁降出力及助燃用油量大幅增加,嚴重影響機組的正常運行。經(jīng)考察分析,確認堵煤原因為:煤倉原設計為不規(guī)則的半圓錐狀,存在棱角死區(qū),在原煤向下流動時,在煤倉下部圓錐體口處存在瓶頸,造成棱角死區(qū)部分貼壁原煤處于滯流狀態(tài)。當原煤潮濕、流動性差時,很容易壓實、粘壁。若原煤粘壁較輕,在運行中會頻繁出現(xiàn)“虛假空倉”現(xiàn)象;若原煤粘壁較重,使能下煤的“中心孔”越來越小,會逐步將煤倉堵死。
經(jīng)考察調(diào)研,確定煤倉改造方案:對兩臺爐原煤倉內(nèi)部采用加裝鋼襯板的方法增大的接口棱角角度,消除幾何死區(qū),使煤倉成為較規(guī)則的圓錐狀,并涂上耐磨材料,打磨光滑,減少原煤在煤倉中的阻力,另從煤倉出口往上切除1140mm,在此處加裝破拱機,將給煤機入口閘板下移。
改造后給煤機入口斷煤、原煤倉粘壁、堵倉次數(shù)大幅下降,減少了鍋爐的穩(wěn)燃用油,同時使機組運行可靠性大幅提高。
目前#1爐已改造四臺磨煤機,#2爐已改造三臺磨煤機,兩臺機組剩余磨煤機應盡快進行改造,以最大限度提高設備安全運行系數(shù),保證機組安全。同時給煤機的運行穩(wěn)定,有效降低同負荷下磨煤機的運行裕度,有???降低制粉單耗、穩(wěn)燃耗油,從而降低供電煤耗。
4.2 凝結水泵改造
我廠原凝結水泵設計偏大,運行中電流達241.90A,壓力3.72MPa,當機組在70%負荷或更低負荷運行時,凝結水母管高,除氧器上水調(diào)門節(jié)流損失大、閥門沖刷嚴重,管道振動大,從而導致該閥門調(diào)節(jié)性能大幅下降,同時增加該閥門損耗。為避免該類異常發(fā)生,就必須通過開啟凝結水再循環(huán)、凝結水雜用水等來降低凝結水母管壓力,從而造成凝泵在做部份無用功,經(jīng)濟性下降,因經(jīng)常開啟凝結水再循環(huán)門,使調(diào)節(jié)閥磨損加劇,振動增加,最終導致此閥門經(jīng)常損壞。
經(jīng)研究后,確定將凝結水泵原設計的5級葉輪,去掉凝結水泵第二級葉輪,保留4級葉輪。在取下葉輪處加裝軸套,使其各間隙不變。
改造后數(shù)據(jù)分析:
減級前后2B凝泵電流、凝結水流量、機組負荷、壓力分析表:
北京鑫湘寧消防安全評估公司簡介
燕山區(qū)消防安全評估
更多消防安全評估案例
減級前電流(A)
|
減級后電流(A)
|
減級前凝結水流量(m%uB3/h)
|
減級后凝結水流量(m%uB3/h)
|
減級前壓力(MPa)
|
減級后壓力(MPa)
|
減級前機組負荷(MW)
|
減級后機組負荷(MW)
|
238.31
|
155.65
|
1468.29
|
728.33
|
4.17
|
3.80
|
凝泵啟動時
|
凝泵啟動時
|
254.58
|
181.29
|
1702.29
|
1191.13
|
3.69
|
3.40
|
機組并網(wǎng)
|
機組并網(wǎng)
|
246.99
|
167.82
|
1585
|
939.86
|
3.87
|
3.58
|
50.04
|
50.06
|
252.70
|
170.83
|
1678.72
|
992.85
|
3.73
|
3.55
|
100.32
|
100.58
|
252.55
|
181.85
|
1685.43
|
1195.83
|
3.73
|
3.40
|
202.82
|
200.72
|
246.62
|
179.51
|
1593.36
|
1118.98
|
3.87
|
3.43
|
300.04
|
300.90
|
247.24
|
188.08
|
1601.20
|
1280.73
|
3.84
|
3.31
|
400.71
|
401.60
|
243.52
|
197.65
|
1600.51
|
1462.37
|
3.72
|
3.05
|
450.52
|
450.54
|
241.90
|
198.45
|
1599.72
|
1499.35
|
3.72
|
3.00
|
520.46
|
520.69
|
根據(jù)上表可以得出,2B凝泵從啟動前期至520MW負荷期間,2B凝泵減級前后電流電流變化在43A至82A左右變化,根據(jù)電流計算凝泵通過減級后,2B凝泵啟動初期(沖管上水),以24小時計可節(jié)約廠用電11903.04 kWh,整個機組啟動按照48小時計算廠用電,可節(jié)約廠用電19304.96 kWh;機組平均以520MW負荷計,2B凝泵每天可節(jié)約廠用電6256.8kWh。
凝泵安全性分析:在凝結水泵未改造前,由于電動機、泵出力都偏大,在低負荷時因出口壓力偏高,使凝泵的軸向推力增大,導致凝泵斷軸共3次,造成了上萬元的直接經(jīng)濟損失,甚至出現(xiàn)一臺機組兩臺凝泵出現(xiàn)故障,而造成機組被迫非停1次。在經(jīng)過改造后從未發(fā)生凝泵斷軸事件。另外2B凝泵在減級后,節(jié)能的效果明顯的,除氧器上水調(diào)節(jié)閥噪音和振動明顯降低,機組正常運行時整個凝結水系統(tǒng)壓力降低0.7MPa左右,即降低了廠用電率,又保障了整個凝結水系統(tǒng)的正常運行和機組的安全穩(wěn)定運行。
4.3 燃油泵變頻改造
我廠每臺爐共配置了36只油槍。為了保證鍋爐用油配置了3臺供油泵,單臺供油泵電機容量為132KW可供單臺鍋爐所有油槍同時投入運行。而在實際運行過程中鍋爐啟動升壓時只需投入12~16只油槍,制粉系統(tǒng)啟動??油槍將逐漸減少,在鍋爐燃燒不穩(wěn)需要助燃時只需投入4只油槍即可。所以在這種運行工況下就造成了大量的能量損失。
經(jīng)研究決定,對#1、2燃油泵進行變頻改造(采用一拖二方式,即一套變頻器帶兩臺泵運行,但這兩臺泵不能同時運行),采用三臺燃油泵采用“二工一備”運行方式,在正常運行時采用一臺泵運行,一臺泵備用,且處于聯(lián)鎖狀態(tài)。運行中當母管壓力低或工作泵故障,聯(lián)鎖啟動備用泵,母管壓力到定值后則自動停運備用泵。#3供油泵作為工頻備用。
另外,對運行方式進行了優(yōu)化調(diào)整:進回油母管聯(lián)絡門開度進行控制,爐側燃油壓力基本穩(wěn)定在2.95MPa,供油泵電流下降了60A左右,節(jié)能效果較為明顯,相當于每小時降低廠用電32KW,月節(jié)電2.3萬度,年節(jié)電經(jīng)濟效益12萬元以上。
4.4 閥門內(nèi)漏治理
建立閥門內(nèi)漏治理臺賬,通過定期進行閥門測溫對比,及時發(fā)現(xiàn)閥門內(nèi)漏的隱患,并及時進行整改,若機組運行中能處理的就及時處理,不能處理的通過運行方式的調(diào)整使其暫時隔離,如:鍋爐定排手動門、電動門存在內(nèi)漏,而運行中又不能處理,則將定排手動總門關閉,在鍋爐定排時才將其打開,定排結束將其關閉。運行不能處理的閥門利用停機時間進行集中處理。
通過閥門內(nèi)漏的治理,機組運行的補水率由原來1.0%下降為0.48%。
5 運行方式優(yōu)化,提高機組的經(jīng)濟性
5.1 機組啟動方式優(yōu)化
我廠鍋爐油槍設計為1.25t/h,在機組啟動的耗油量達150噸左右。為了降低機組啟動油耗,從設備改造、運行方式進行調(diào)整,將油槍出力改為0.8t/h,在鍋爐點火后,二次風溫到達160℃即啟動一次風機開始暖磨,當一、二次風溫達啟動條件后,即投入啟動磨的大油槍,啟動磨煤機運行啟動,建立磨煤機料位,機組暖機過程中,采用一支油槍一支煤火嘴的方式運行,最少的時候只有四支油槍帶四支煤火嘴運行,煤粉燃燒良好,機組并網(wǎng)前即啟動了兩臺磨機運行,投用了五支火嘴,并網(wǎng)后又先后啟動了兩臺磨機,在水位、汽溫可控的情況下,快速進行升負荷,同時,倒廠用電、并泵等工作并沒有讓升負荷過程保持,從而在并網(wǎng)后49分鐘內(nèi)鍋爐實現(xiàn)了斷油運行,經(jīng)過多次摸索,反復實踐,最終使機組冷態(tài)啟機油耗大幅降低,已降至50噸左???。
5.2 正常運行方式的優(yōu)化
5.2.1 輸灰系統(tǒng)優(yōu)化
我廠輸灰系統(tǒng)采用北京國電富通科技發(fā)展有限公司設計和生產(chǎn)的雙套管密相氣力輸灰系統(tǒng)。自投產(chǎn)以來單臺爐運行時一直要運行3臺空壓機運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進氣門前手動門全開,單個輸灰管輸灰壓力最高0.15MPa才能達到輸灰的要求,若2臺空壓機運行則不能滿足輸灰的要求,使廠用電率一直居高不下。
根據(jù)現(xiàn)場經(jīng)驗和輸灰系統(tǒng)廠家的指導,對省煤器、一電場、二電場、三電場、四電場、五電場各輸灰管進氣進行節(jié)流調(diào)整,并將各電場進氣手動門關閉;根據(jù)各電場灰量大?。菏∶浩?、一電場進氣手動門開啟2.5~3圈;二電場進氣手動門開啟2~2.5圈;三電場、四電場、五電場進氣手動門開啟1.5~2圈。關閉一電場所有倉泵的流化閥。
調(diào)整后單臺爐運行時2臺空壓機運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進氣門前手動門按節(jié)流方法進行調(diào)整?,F(xiàn)可以達到雙套管輸灰系統(tǒng)低壓力、高濃度、低流速的設計理念,單臺爐運行時可以做到只運行兩臺空壓機,而且氣源充足,各輸灰管道在運行中除設備問題外未發(fā)生堵塞現(xiàn)象,并且彎頭破損現(xiàn)象在調(diào)整后從未發(fā)生,單機運行時,每年可節(jié)約廠用電60萬元。
5.2.2 制粉系統(tǒng)優(yōu)化運行
鍋爐設計為前后墻“W”火焰燃燒,燃燒穩(wěn)定性較好,額定負荷時投用五臺制粉系統(tǒng),50%負荷時投用三臺制粉系統(tǒng),減少磨煤機運行臺數(shù)、同時減少一次風量降低一次風機電流,節(jié)電效果明顯。
通過定期降低原煤倉的料位,有效防止了煤倉內(nèi)的滯流煤粘貼于倉壁,造成“虛假空倉”現(xiàn)象,導致輸煤皮帶不能停運、制粉系統(tǒng)斷煤的事件發(fā)生。從而減小了保證了制粉系統(tǒng)的可靠、安全運行,提高機組的經(jīng)濟性。
5.2.3 脫硫系統(tǒng)運行方式優(yōu)化
實時監(jiān)視煙氣中二氧化硫的含量、脫硫效率等參數(shù),當二氧化硫的含量下降時,及時調(diào)整漿液循環(huán)泵的運行臺數(shù)、調(diào)整氧化風機的出力,通過調(diào)整大幅降低了脫硫廠用電率,脫硫廠用電率由原來?%降為且減輕了設備磨損,節(jié)約了設備維護費用。
5.2.4 循環(huán)水泵運行優(yōu)化
為降低循環(huán)水泵電耗,根據(jù)循環(huán)水溫變化,#1、2 機在循環(huán)水溫較低或低負荷時,采用兩機三泵運行方式,冬季采用單機單泵運行方式,節(jié)電效果明顯。
5.2.5 廠用電系統(tǒng)優(yōu)化:
5.2.5.1 減少空載運行變壓器數(shù)量
在暗備用動力中心接線方式下,正常運行時,調(diào)整兩段母線所帶負荷的運行方式,使兩段母線負荷電流盡量平衡,兩臺互為備用的變壓器各帶一半負荷運行,每臺變壓器的負載損耗降為帶全部負荷時的1/4,從而使節(jié)能效果明顯。
5.2.5.2 照明系統(tǒng)優(yōu)化
機組正常運行期間,配電室開事故照明及中間一排燈,當有人工作時可根據(jù)需要開啟相關照明。生間區(qū)域的照明分別冬季、夏季進行規(guī)定了開關時間。
6 鍋爐燃燒調(diào)整優(yōu)化
我廠#1鍋爐投產(chǎn)后結焦嚴重,因跨大焦導致?lián)圃鼨C多次停運,甚至使撈渣機斷裂,已嚴重影響機組安全運行。對#1爐進行了燃燒優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化鍋爐運行方式和參數(shù),減少、緩解了#1鍋爐的爐膛結焦,提高鍋爐熱效率。
6.1 制粉系統(tǒng)運行優(yōu)化
無煙煤與煙煤摻燒方式選擇“分磨磨制,爐內(nèi)混燒”的方式,即V1、V2煤種進行單獨上倉,通過改變對應制粉系統(tǒng)及該配風單元運行參數(shù)后,進行爐內(nèi)各煤種的混燒。
調(diào)整磨煤機出口分離器折向擋板,以改變煤粉細度,通過化驗分析飛灰含碳量、大渣含碳量分別從原來的5.63%/6.86%下降為2.53%/3.2%左右,逐步使煤粉的細度達到經(jīng)濟細度。
將四角燃燒器消旋葉片放至最低,減少其煤粉氣流的旋轉強度,減少火焰刷墻結焦。
6.2 運行氧量調(diào)整和二次風配比調(diào)整
由于該鍋爐采用低 NOx 燃燒方式,燃盡風量過大,燃燒初期缺氧,造成煙氣中 CO 含量較大。由于還原性氣氛的存在,容易造成爐膛高溫腐蝕和受熱面結焦,從而導致排煙損失增加,降低鍋爐效率。
鍋爐運??中嚴格控制鍋爐平均氧量在4.5%~5.5%之間運行,所有氧量點必須高于3%運行,以防止、減緩鍋爐結焦。
鍋爐二次風與爐膛壓差控制在0.7KPa~1.0KPa運行,任何時候風箱壓差均不得低于0.7KPa運行。
7 管理創(chuàng)新
除了對#1、 2機組進行設備治理、 燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等措施,黔東公司還積極從管理上找原因,從各個環(huán)節(jié)進行對比分析,查找出管理中存在的漏洞,加強培訓以提高全員節(jié)能意識,組織生產(chǎn)管理人員到系統(tǒng)內(nèi)先進電廠進行考察學習,從設備狀況、運行小指標、燃煤結構、 煤質(zhì)狀況、管理方式等幾個方面進行了對標,并針對自身存在的不足制定整改計劃, 在日常工作中認真落實。
8 結 論
通過對#1、 2 機組采取的一系列治理措施,兩臺機組運行可靠性和經(jīng)濟性有了很大提高。下表為主要經(jīng)濟指標的對比:
|
供電煤耗
(g/kwh)
|
全廠廠用電率
(%)
|
綜合廠用電率
(%)
|
|
2011年
|
335.9
|
7.80
|
8.52
|
|
2012年
|
329.59
|
7.55
|
8.167
|
|
由此可見節(jié)能降耗是發(fā)電企業(yè)提高經(jīng)濟效益最直接、最有效的途徑, 樹立全員節(jié)能意識,加強節(jié)能管理,仍是今后很長一段時期內(nèi)機組能耗治理的重點。