我國(guó)為礦開采深度逐年增大,不少礦井采深已達(dá)到600m以上,一些礦井已達(dá)800~1100m。在深井高應(yīng)力作用下,沖擊地壓、煤與瓦斯突出、巷道維護(hù)、復(fù)合頂板管理等一系列高地壓現(xiàn)象十會(huì)突出,嚴(yán)重制約著礦井的安全高效生產(chǎn)。改變常規(guī)的下行開采方式,優(yōu)化開采程序,實(shí)現(xiàn)部分煤層的全量上行開采是徹底解決深井高地壓危險(xiǎn)的有效途徑。
新汶礦區(qū)孫壓煤礦已進(jìn)入-800m水平開采,采深達(dá)到1000m左右。井田內(nèi)上組煤的主采煤層為二、四層煤,煤層傾角為19%uB0~24%uB0,二、四層煤層間距平均為22m,二層煤下位厚度一般為2.6~2.8m,中部含有厚度為0.4~0.6m的夾矸,上位煤線厚度0.3~0.4m左右。深井高地壓二、四層下行采中存在三個(gè)方面的突出問題:
(1) 二層煤屬?gòu)?qiáng)烈沖擊傾向,沖擊地壓危害性大;
(2) 二層工作面托頂煤及夾矸開采,復(fù)合頂板管理困難,工作面生產(chǎn)安全狀況差,推進(jìn)速度慢,并制約四層煤開采及礦井采掘接續(xù);
(3) 二層復(fù)合頂板回采巷道支護(hù)難題大,巷道斷面收縮率高達(dá)50%左右,巷道維護(hù)狀況差,翻修工程最大,嚴(yán)重制約礦井正常生產(chǎn)。
因此,為徹底消除深井擊地壓、復(fù)合頂板管理、巷道支護(hù)等高地壓危害,大幅度提高礦井的安全高效生產(chǎn)水平,提出了深井高應(yīng)力難采煤層上行卸壓開采的技術(shù)途徑,采用相似材料模擬研究方法,研究論證二、四層煤上行開采的可行性,為指導(dǎo)開采程序改革提供可靠的依據(jù)。
2物理模擬設(shè)計(jì)
相似材料物理模擬形象直觀,實(shí)驗(yàn)周期短、見效快。前提是要在模型上能造成保持同一物理本質(zhì)而物理量大小成比例的相似現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)以相似理論為指導(dǎo),相似材料由膠結(jié)料和填料組合而成,膠結(jié)料為石膏,同時(shí)加入碳酸鈣,填料為砂。立體模擬實(shí)驗(yàn)的覆巖破壞狀態(tài)具有不可見性,而平面模擬實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛑庇^模擬既定條件下的覆巖破壞與結(jié)構(gòu)狀態(tài),能夠滿足本課題的要求。實(shí)驗(yàn)采用的平面相似材料模擬實(shí)驗(yàn)臺(tái),由框架系統(tǒng)、加載系統(tǒng)和測(cè)試系統(tǒng)3部分組成。規(guī)格為4m%uD70.3m%uD72m,有效實(shí)驗(yàn)高度為1.8m。
相似模型型設(shè)計(jì)遵循幾何相似、時(shí)間相似、密度相似、強(qiáng)度相似和應(yīng)力相似等基本相似條件[1]。相似比如下:
幾何相似比:C1=1:50
時(shí)間相似比:
密度相似比:Cr=1:1.6
彈模與強(qiáng)度相似比:Ce= C1%uB7Cr=1:80
原型巖層單向抗壓強(qiáng)度指標(biāo):粉砂巖35MPa,中砂巖55MPa,煤12MPa,粗砂巖60MPa。模型各分層間用云母粉起分層作用,模型上部的覆巖荷載采用加載方式模擬。
3下位煤層開采的覆巖運(yùn)動(dòng)與結(jié)構(gòu)以發(fā)育的分帶規(guī)律
下位煤層的覆巖運(yùn)動(dòng)與結(jié)構(gòu)狀態(tài)如圖1中a-e所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)圖像
其主要規(guī)律有:
?。?)覆巖運(yùn)動(dòng)與結(jié)構(gòu)可明顯地劃分為非平衡帶、準(zhǔn)平衡帶及離層帶。四層煤冒落帶組成覆巖非平衡帶,其高度為7.32m(采高M(jìn)=2.28m),即3.21M;造成工作面周期來(lái)壓的老頂?shù)谝粠r梁組成覆巖準(zhǔn)平衡帶,其厚度為7.85m,頂部高度14.9m,即6.35M;老頂?shù)诙r梁組成覆巖平衡帶,其厚度為6.32m,頂部高度為21.12m,即9.26M;其上部為離層帶。
?。?)非平衡帶(冒落帶)由m1巖層組成,呈上、下兩個(gè)分層分別冒落,下分層厚度3.5m,初次垮落步距30m,其后基本上隨采隨冒,冒落塊度較大。
?。?)老頂?shù)谝粠r梁由m2粗砂巖與m3細(xì)砂巖組成,初次來(lái)壓步距49m,周期來(lái)壓步距19m,層間有微量的層間錯(cuò)動(dòng),為準(zhǔn)平衡巖層;老頂?shù)诙r梁由m4巖沉積煤3組成,仍然呈現(xiàn)明顯的周期性運(yùn)動(dòng),層間沒有錯(cuò)動(dòng),為平衡巖層。
?。?)準(zhǔn)平衡帶與平衡帶內(nèi)巖層呈現(xiàn)明顯的周期性運(yùn)動(dòng),頂板離層、斷裂所形成的離層有微量的層間錯(cuò)動(dòng),平衡帶以上的巖層無(wú)層間錯(cuò)動(dòng)。煤2以上巖層為離層帶,離層帶內(nèi)的巖層運(yùn)動(dòng)以離層裂隙為主,由輕微的斜交裂隙出現(xiàn)。
?。?)斜交裂隙按頂板斷裂步距周期性出現(xiàn)。呈向采空區(qū)后上方45%uB0~50%uB0的夾角發(fā)育,,以周期斷裂步距為周期平行分布,頂板中的主裂隙基本上是按45%uB0角發(fā)育。離層裂隙、斜交裂隙在工作面后方40m以后全部閉合。邊界裂隙與水平方向成60%uB0夾角發(fā)育。
?。?)二層燈處于平衡帶上方、離層帶底部,只產(chǎn)生離層裂隙及輕微的周期性斜交裂隙,并在工作面后方及時(shí)得到閉合。二層煤及其頂?shù)装褰Y(jié)構(gòu)保持完整,不發(fā)生臺(tái)階錯(cuò)動(dòng)。三層煤鑒于四層煤覆巖準(zhǔn)平衡帶上方,當(dāng)準(zhǔn)平衡巖層滿足平衡條件而發(fā)生的臺(tái)階錯(cuò)動(dòng)時(shí),三、四煤也可實(shí)行上行開采。先采四層煤能緩解二層煤的應(yīng)力水平,降低煤層沖擊傾向,消除沖擊危險(xiǎn)。
4二層煤復(fù)合頂板上行開采的結(jié)構(gòu)適應(yīng)性
下位四層煤先行開采后,進(jìn)行了上位二層煤托頂煤和夾矸開采的實(shí)驗(yàn)研究,開切眼距煤4開采后的邊界裂隙15cm,煤2與煤4的開切眼連線與水平方向呈50%uB0,而邊界裂隙與水平方向呈60%uB0夾角,如圖1中f所示。對(duì)二層煤托頂煤及夾矸的上行開采實(shí)驗(yàn)表明,由于上行開采的卸壓作用,二層煤復(fù)合頂板在控頂區(qū)上方能夠較好地維持頂板穩(wěn)定,可以實(shí)現(xiàn)復(fù)合頂板煤層的上行開采。
5結(jié)語(yǔ)
以孫壓煤礦二、四層煤為工程背景,通過上行開采的物理模擬,揭示了覆巖運(yùn)動(dòng)與結(jié)構(gòu)發(fā)育的分帶規(guī)律、裂隙發(fā)育規(guī)律、上位煤層及頂?shù)装褰Y(jié)構(gòu)特征,復(fù)合頂板上行開采的結(jié)構(gòu)適應(yīng)性。研究表明,二、四煤可以正常實(shí)行上行開采,為工業(yè)性試驗(yàn)提供了形像直觀??依據(jù)。經(jīng)此為依據(jù),孫村煤礦在-800m水平三、四采區(qū)進(jìn)行了上行開采的試驗(yàn)研究,消除了二層煤工作面沖擊地壓危險(xiǎn),省去了防沖環(huán)節(jié);徹底改變了復(fù)合頂板的維護(hù)效果,工作面推進(jìn)速度與煤炭單產(chǎn)提高到1.8倍;回采巷道由原來(lái)的斷面收縮率50%左右改觀為不發(fā)生明顯的變形,不需翻修。實(shí)現(xiàn)了深井高應(yīng)力難采煤層的合理上行開采,大幅度提高了礦井的安全高效生產(chǎn)水平。目前,孫村煤礦已改革原有下行開采方式,實(shí)行二、四層上行開采,并在協(xié)莊、鄂莊礦推廣應(yīng)用。
(曲華 蔣金泉 尹增德 姜領(lǐng)發(fā))
這個(gè)消防工程自動(dòng)消防設(shè)施檢測(cè)是根據(jù)各個(gè)省份自己規(guī)定的自動(dòng)消防設(shè)施檢測(cè)規(guī)程來(lái)作為檢測(cè)依據(jù)確定的 ,具體的是各個(gè)省份不同,詳情參照個(gè)省份自己的消防網(wǎng)站和各省的自動(dòng)消防設(shè)施檢測(cè)規(guī)程