為了控制工業(yè)爆炸事故的發(fā)生,我們詳細(xì)分析了近年來我國發(fā)生的特大、重大工業(yè)爆炸事故40多例,占近年業(yè)特大,重大工業(yè)爆炸事故案例總數(shù)2/3以上。雖然事故發(fā)生的后果是隨機的,即受偶然性因素的原因;但事故致因則不是隨機的,而是系統(tǒng)性因素即非偶然性因素的影響結(jié)果。因此,這40多例事故的致因?qū)τ谖覈陙砣抗I(yè)爆炸事故的致因來說,具有合理的代表性。
一、 瓦斯爆炸事故
1、 直接原因
(1) 瓦斯?jié)舛瘸薜脑?br>
a. 停電造成停風(fēng)
b. 停風(fēng)
——局扇被違章關(guān)停(包括對臨時停工的地點停風(fēng));
——局扇故障或損壞而無備用局扇
c. 風(fēng)量不足
——局扇無風(fēng)筒;
——風(fēng)筒破損漏風(fēng);
——備用局扇通風(fēng)能力不足;
——錯誤地在風(fēng)門上設(shè)置調(diào)節(jié)風(fēng)窗;
——有效通風(fēng)斷面小,原因是巷道失修,或挑頂后煤渣堵塞一部分通道等;
——風(fēng)流短路,如正、副巷間無隔風(fēng)閉墻;
——通風(fēng)線路長。
d. 瓦斯抽放管位置滯后
e. 礦井結(jié)構(gòu)上的原因
——形成盲巷
——形成獨眼井,如二工區(qū)連通,其一不用后塌堵,另一個變成獨眼井;
——井下大面積老空,如頂板硬、采煤后不落造成;
——瓦斯涌入其他區(qū)域,如連通或串聯(lián)造成。
f.瓦斯涌出
——綜合因素造成巷道冒頂,使瓦斯異常涌出;
——工作面出口壓力集中,加快煤壁瓦斯涌出;
——工作面掘進(jìn)放炮,使瓦斯大量涌出。
(2) 火源的形成
a. 違章放炮
——明火放炮
——用煤電鉆電源的插銷放炮
——用煤電鉆電源線放炮,放炮母線與電源線搭接產(chǎn)生火花
——炮眼未封填炮泥或封填不好;
——未實施“一炮三檢”制度,如放炮裸露導(dǎo)致短路。
b. 帶電操作
——帶電檢修開關(guān);
——帶電修理煤電鉆;
——帶電檢修煤電鉆電源錢。
c. 機電設(shè)備失爆,沒有“三大保護(hù)”
d. 明電照明
e. 撞擊、摩擦,如:
——工作時鐵器;
——U型鋼棚;
——金屬支架。
f. 礦燈、如礦燈拆卸,礦燈燈線打火
g. 井下吸煙;
h. 電纜短路;
2.使后果嚴(yán)重的原因
(1) 搶進(jìn)度,安排多個掘進(jìn)點同時作業(yè),增加入井人員
(2) 沒有貫通后的防爆安全措施
(3) 沒配備自救器,或?qū)ψ跃绕鞯氖褂谩⒈O(jiān)管不嚴(yán);
(4) 無直通地面可供人行的安全出口(尤當(dāng)無備用電源的情況下);
(5) 緊急狀態(tài)的信息傳達(dá)遲緩;
(6) 爆炸使巷道冒頂、坍塌;
(7) 事故后主扇空轉(zhuǎn)。
3.管理原因
(1)(設(shè)備、設(shè)施管理)
a. 通風(fēng)管理
——無通風(fēng)系統(tǒng)
——通風(fēng)設(shè)施不全
——通風(fēng)線路長;
——工作面風(fēng)電閉鎖裝置故障而不處理,甚至拆除而不更新;
——局扇無專人管理,隨意開停;
——巷道嚴(yán)重失修,有效通風(fēng)斷面??;
——無專職通風(fēng)技術(shù)人員。
b.瓦斯管理
——工作面瓦斯涌出量高,而排放方式不能將瓦斯稀釋到規(guī)定濃度之下;
——在瓦斯突出危險區(qū)掘進(jìn)后,未按《防突細(xì)則》采取預(yù)防措施;
——瓦檢員對巡視路線、巡視點和檢查時間不清;
——無瓦斯監(jiān)測報警系統(tǒng)或系統(tǒng)損壞而不更換。
——瓦檢員數(shù)量不足或無專職瓦檢員;
——假檢、漏檢、偽報;
——無瓦斯檢查記錄和審批制度。
C.機電管理
——無備用電源;
——不使用便攜式報警儀或報警礦燈;
——機電設(shè)備失爆,包括礦燈失爆;
——井下變壓器容量不足,局扇、絞車不能同時運行。
(2)人員管理
a. 用工制度混亂,工人流動性大;
b. 對新工人、特殊工程工人不按要求培訓(xùn)、考核,造成工人素質(zhì)低、違章操作;
c. 用無證人員。不稱職人員擔(dān)任無資格的工作;
d. 不按規(guī)定對一些專門崗位設(shè)置的專職人員。
(3) 對程序、制度、工藝的管理
a. 技術(shù)審批人員對作業(yè)規(guī)程未嚴(yán)格審批;
b. 沒編制災(zāi)害預(yù)防計劃;
c. 規(guī)程制度不健全,責(zé)任制不清;
d. 新開工程無規(guī)程、無安全措施;
e. 采煤方式落后;
f. 巷道布置不合理;
g. 沖擊地區(qū)危險區(qū)采用金屬機構(gòu);
h. 井下炸藥、雷管亂放;
i. 職能部門協(xié)調(diào)、溝通不及時,向上、向下報告、傳達(dá)、反饋信息不及時;
j. 領(lǐng)導(dǎo)值班脫崗。
(4) 企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的嚴(yán)重違法問題
a. 不調(diào)查瓦斯情況就投入生產(chǎn);
b. 、超設(shè)計能力、超負(fù)荷盲目開采;
c. 降低標(biāo)準(zhǔn),如根據(jù)井型,本應(yīng)執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》,卻執(zhí)行《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》;
d. 在明知未形成完整通風(fēng)系統(tǒng)的情況下,不按規(guī)定每日審閱瓦斯記錄;
e. 工作面設(shè)計不報審,或不經(jīng)審批即動工;
f. 外包以包代管;
g. 井下停風(fēng)不撤人;
h. 已知瓦斯?jié)舛瘸蓿煌V构ぷ?、撤出人員,還要“湊合著干一班”:
i. 無證開采;
j. 在無證礦整頓小組停電、礦領(lǐng)導(dǎo)自己簽字停產(chǎn)后又擅自恢復(fù)生產(chǎn)。
(5) 政府及其主管部門的責(zé)任
a. 未進(jìn)行或未認(rèn)真進(jìn)行“三同時”審查;
b. 規(guī)程審批兌現(xiàn)方面存在缺陷;
c. 對無證開采制止不力,甚至支持、縱???;
d. 對所屬、所在地煤礦監(jiān)督管理不善。
二、 煤塵爆炸事故
1、 違章放炮作業(yè);放炮前不灑水,封炮時炮泥和煤渣混用,不使用水泥炮,起炮時采用反向裝置爆破;
2、 煤塵檢查清掃責(zé)任制度不落實;
三、 對爆炸性煤層,對改擴建的煤層,以及對一般煤層,在設(shè)計及災(zāi)害預(yù)防計劃中無綜合防塵措施和防塵管理制度。
北京消防檢測——正規(guī)檢測機構(gòu)。