1 概況
邢臺(tái)礦采用中央豎井階段平巷、采區(qū)石門開拓方式。礦井通風(fēng)方式為混合式,即:東翼和二采區(qū)是中央并列式;西翼其他區(qū)為對(duì)角式。204工作面為一個(gè)瓦斯涌出異常且由203共和面跨二采區(qū)回風(fēng)巷開采進(jìn)入三采區(qū)的綜采工作面(見圖1)。
圖1 204工作面巷道布置示意圖
2 瓦斯來源分析
采煤工作面瓦斯來源主要有3個(gè)方面:
(1)煤體賦存瓦斯釋放;
(2)煤層頂、底板瓦斯析出;
(3)采空區(qū)瓦斯涌出。
瓦斯來源不同,治理技術(shù)也有相應(yīng)的側(cè)重。由圖1知,204工作面采空區(qū)與二采區(qū)回風(fēng)巷相連,使得跨巷回采后的采空區(qū)處于中央風(fēng)井與西風(fēng)井共同作用之下,采空區(qū)漏風(fēng)情況非常復(fù)雜且難以杜絕。204工作面回采初期瓦斯絕對(duì)涌出量相對(duì)較小,僅有4.2m3/min。近期,受漏風(fēng)、斷層等諸多因素影響,瓦斯絕對(duì)涌出量曾高達(dá)16 m3/min,致使上隅角和回風(fēng)巷風(fēng)流中瓦斯嚴(yán)重超限,直接威脅著工作面的安全生產(chǎn)。
為了搞清204工作面瓦斯來源,首先,對(duì)204工作面回風(fēng)流瓦斯?jié)舛群惋L(fēng)量定時(shí)測(cè)量;其次,對(duì)沿途通風(fēng)設(shè)施開啟情況和上隅角氣體變化進(jìn)行調(diào)查;最后,將數(shù)據(jù)繪制成圖2和圖3。
圖2 瓦斯涌出量與工作面風(fēng)量變化曲線
圖3 設(shè)施開啟與上隅角氣體變化曲線
由圖2知;204綜采工作面瓦斯絕對(duì)涌出量隨回采工序變化不大,有時(shí)出現(xiàn)隨風(fēng)量增加瓦斯絕對(duì)涌出量反而上升的現(xiàn)象。曲線的反彈現(xiàn)象說明煤體本身賦存的瓦斯以及斷層出現(xiàn)均不是瓦斯涌出異常的主要因素。
由圖3知:當(dāng)-450m東大巷風(fēng)門(圖1中的1 #、4 #、5 #風(fēng)門)頻繁開啟時(shí),204工作面上隅角瓦斯?jié)舛燃眲∩仙?。此現(xiàn)象表明,-450m東大巷風(fēng)門開啟時(shí),二采區(qū)風(fēng)量增加、風(fēng)壓增大,迫使跨后采空區(qū)高濃度瓦斯向204工作面移動(dòng)。
3 瓦斯治理技術(shù)措施
3.1 調(diào)整系統(tǒng)引導(dǎo)瓦斯
綜上分析:204共作面瓦斯異常主要原因是跨后采空區(qū)高濃度瓦斯向204工作面運(yùn)移的結(jié)果。由圖1分析知:跨后采空區(qū)屬于角聯(lián)風(fēng)路。其漏風(fēng)方向有三種情況:①高濃度瓦斯流向204工作面空間;②引入二采區(qū)回風(fēng)巷;③靜止不動(dòng)。
跨后采空區(qū)漏風(fēng)靜止不動(dòng)的情況受通風(fēng)設(shè)備影響很難實(shí)現(xiàn),而將高濃度瓦斯引入二采區(qū)回風(fēng)巷的方案解決204工作面瓦斯問題容易實(shí)現(xiàn)。首先摘除二采區(qū)回風(fēng)巷風(fēng)門(2 #風(fēng)門),其次再縮小-450m東巷口調(diào)節(jié)風(fēng)門(1#風(fēng)門)風(fēng)窗,控制二采區(qū)總進(jìn)風(fēng)量,調(diào)節(jié)二采區(qū)風(fēng)壓,使跨后采空區(qū)高濃度瓦斯向二采區(qū)回風(fēng)巷緩慢運(yùn)移;其次,利用二采區(qū)風(fēng)量稀釋涌出的高濃度瓦斯。
通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整之后,相當(dāng)于204工作面補(bǔ)加一條可控瓦斯排放巷。一方面,保證二采區(qū)正常生產(chǎn);另一方面,使204工作面瓦斯得到有效治理。
3.2 增加綜采工作風(fēng)量
(1)拆除設(shè)施疏通風(fēng)路。由公式H=RQ2和R=%u3B1LU/S2知:風(fēng)壓H不變時(shí),減小風(fēng)阻R,可以提高風(fēng)量Q。而減小風(fēng)阻R的最好方法是擴(kuò)大通風(fēng)斷面S。為此,拆除廢舊通風(fēng)設(shè)施,增大了通風(fēng)斷面,減小了通風(fēng)阻力,使204綜采工作面風(fēng)量增加近100 m3/min。
(2)合理壓縮其它地點(diǎn)用風(fēng)。臨時(shí)封閉600采區(qū)和0采區(qū),節(jié)約風(fēng)量近400 m3/min,隨著7713工作面回采結(jié)束,縮減七采區(qū)風(fēng)量300 m3/min,其他各處壓縮風(fēng)量150 m3/min,使得204綜采工作面風(fēng)量將增加175 m3/min,最終使204綜采工作面有效風(fēng)量達(dá)到1 000 m3/min,保證了安全生產(chǎn)。
3.3 上隅角瓦斯治理
瓦斯向工作面上隅角運(yùn)移過程中,隨著液壓支架架后漏風(fēng)風(fēng)速的降低邊運(yùn)移邊上浮,當(dāng)上隅角存在渦流時(shí),就會(huì)出現(xiàn)瓦斯積聚。通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整后,跨后采空區(qū)瓦斯對(duì)204工作面生產(chǎn)的影響減小,而上隅角瓦斯積存問題則顯得較突出。
針對(duì)瓦斯運(yùn)移規(guī)律采取以下措施進(jìn)行治理:①在進(jìn)風(fēng)隅角設(shè)立風(fēng)帳或臨時(shí)密閉,避免風(fēng)流直射采空區(qū),從而減少采空區(qū)漏風(fēng);②安設(shè)專用風(fēng)機(jī)處理上隅角渦流區(qū)高濃度瓦斯;③剪切頂錨桿,使頂板及時(shí)冒落,縮短懸頂距離;④臨時(shí)密閉,減小瓦斯積存空間。
3.4 治理效果
通過綜合治理,效果顯著204工作面回風(fēng)風(fēng)流中瓦斯?jié)舛缺3衷?.4%~0.6%之間;二采區(qū)回風(fēng)巷瓦斯?jié)舛确€(wěn)定在0.6%左右;204工作面上隅角瓦斯?jié)舛仍?%以下。
4結(jié)論
(1)工作面瓦斯涌出中采空區(qū)瓦斯占主要地位時(shí),單憑提高工作面有效風(fēng)量,效果不明顯,要以控制源頭為主。進(jìn)行綜合治理。
(2)204工作面采用跨巷回采設(shè)計(jì),采空區(qū)漏風(fēng)難以杜絕,不僅給瓦斯治理帶來很大因難,而且對(duì)采空區(qū)防滅火極為不利。建議在低瓦斯礦井的瓦斯異常區(qū)域內(nèi)設(shè)計(jì)綜采工作面時(shí),盡量避免跨采布置。
(3)井下采用“均壓技術(shù)”治理瓦斯時(shí),如時(shí)均壓至“零點(diǎn)”非常困難且極易打破平衡,甚至出現(xiàn)高濃度氣體異常涌出等事故,應(yīng)形成一條穩(wěn)定的、可控的漏風(fēng)路線。(尹志民)
電氣檢測(cè)這樣的標(biāo)準(zhǔn)還是很多的。常規(guī)測(cè)試和加速壽命等等!
如何做電氣檢測(cè)!