桐花溝區(qū)位于河南省鞏義市東南部,行政隸屬鞏義市站街道、大峪溝鎮(zhèn)。該區(qū)地勢東高西低,溝嶺相間,縱橫交錯,溝谷發(fā)育形態(tài)呈“V”字型,地形切割嚴重,山脊呈魚脊狀,山頭多為饅頭型,山麓及溝谷有坡積物,總體屬侵蝕低山丘陵地貌。為了確保該地區(qū)煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展,滿足煤礦接替需求,對桐花溝進行普查。通過本次普查勘探可知山西組二1煤層屬較穩(wěn)定的中厚~厚煤層,煤厚有一定變化(1.03~21.05m,平均為4.79m),全區(qū)可采。一1煤層屬煤層厚度有一定變化的薄煤層,厚0.59~1.82m,平均1.02m,煤層層位穩(wěn)定,且兩煤層結構都簡單。同時探明C+D級儲量為6006萬t,C級為1700萬t,占28.3%,其中二1煤層C+D級為5501萬t,一1煤層C+D級儲量505萬t,另有一1煤層暫不能利用儲量647萬t。對如此巨大煤炭資源,在普查勘查時期,對該區(qū)影響煤層開采的因素進行勘查和綜合分析,初步評估其對煤礦開采產生的影響,具有重要的理論與實際意義。
1地質構造條件
一般情況下,研究區(qū)的構造直接對水文地質條件產生很大的影響,對構造條件的分析可以預測井突水發(fā)生的可能性。在本區(qū)以F3斷層為界,南北邊界附近均有斷層,內部滑動構造發(fā)育。這些構造破壞了巖石的連續(xù)性,為地下水的貯存、運移創(chuàng)造了條件,使不同的含水層發(fā)生了水力聯系。在開采條件下,由于構造帶本身強度低,構造帶中的水會進入礦井而發(fā)生突水。同時,斷層使其兩盤地層發(fā)生了重新組合,使得二1、一1煤層和含水層直接對接。再者滑動構造在部分的地段距二1煤層較近,給頂板管理帶來困難。西界斷層F3屬區(qū)域大斷裂,構造裂隙發(fā)育,具備形成地下水逕流通道條件,對西部開采構成威脅。
礦井充水形成所需要的兩個必要條件是充水水源和充水通道。只有當兩者結合,充水水源才有可能通過充水通道進入礦井。在本研究區(qū)中,從所處構造位置、煤層埋藏深度分析,地下水為主要充水水源,而巖石裂隙、溶洞、斷裂構造帶及隔水層厚度變薄帶均可成為充水通道,特別是斷裂構造帶和隔水層厚度變薄帶是主要的、最容易給采礦造成威脅的充水通道。因此,區(qū)內構造的存在,對采礦產生不利的影響,它一方面提供充水通道,發(fā)生突水事故;另一方面的距斷層帶滑動構造較近的地段采煤時,易于發(fā)生頂板垮落造成事故。
2瓦斯
2.1 瓦斯地質特征
本區(qū)構造形態(tài)為一走向近東西的單斜構造斷層發(fā)育,西部邊界斷層為柳樹溝斷層(F3),南部邊界附近為將軍嶺斷層(F9) 北部邊界斷層為董陵~圪謬峪斷層(F17),中部橫貫東西的菜園溝斷層(F15)把本區(qū)分割成為淺部、深部兩個自然瓦斯地質單元。斷層的發(fā)育不但破壞了煤層的連續(xù)性,而且為瓦斯的逸散提供了通道,形成了煤層瓦斯含量普遍較低,甲烷成分小于80%,且由西部向東瓦斯含量和甲烷成分逐漸增大的基本特征,如圖1所示。
圖1 二1煤層瓦斯含量等值線圖
2.2 鉆孔瓦斯分析
對區(qū)內的二1煤層10孔瓦斯樣品進行了分析,瓦斯成分以CH4為主,CO2次之,其中CH4成分占53.82%~77.02%,CO2成分占8.07%~38.10%,N2成分占3.12%~28.42%;CH4含量為1.79%~6.02m3/t(可燃質),CO2含量為0.41~2.12m3/t(可燃質),N2含量為0.22~0.55m3/t(可燃質)。依據瓦斯分帶標準及瓦斯成分三元座標圖(圖2)可知,二1煤層瓦斯成分分帶為N2~CH4帶、CO2~CH4帶和元CH4帶,均屬瓦斯風化帶。
2.3 影響瓦斯賦存的地質因素
圖2 煤層瓦斯成分三元座標圖
1-CO2帶;2-CO2~N2帶;3-N2帶;4-N2~CH4帶;5-CH4帶;6-CO2~CH4帶;7-CO2~N2~CH4帶
本區(qū)西、北、南三面均以正斷層為邊界,橫貫本區(qū)東西的菜園溝斷層(F15)將本區(qū)分割為南、北兩個瓦斯地質單元。F15以南的瓦斯地質單元二1煤層CH4成分平均為68.23%,CH4含量平均為3.95m3/t(可燃質),最大CH4含量平均為6.02m
瓦斯賦特征主要受地質構造控制:本區(qū)的斷層均屬張性正斷層,性質為開放及半開放性,為瓦斯逸散提供了良好的通道。斷層的發(fā)育使其兩盤的煤層瓦斯含量差異明顯,一般斷層上盤瓦斯成分和含量相對較大,下盤成分和含量相對較小。另外,厚、薄煤帶的分布對煤層瓦斯賦集狀態(tài)亦有明顯影響,一般煤層愈厚,瓦斯含量愈大。
3井田地溫狀況
區(qū)內簡易測溫4個孔,3個見煤層的鉆孔測得基本地溫資料見表1。根據1901孔簡易測溫曲線表明,在第二次測溫時480m以深溫度明顯增高,二1煤層以下溫度增高更大,說明下部有高溫水存在。由此可以判定,地下水對未來開采的影響,不僅是充水水量大小問題???更突出的將是高溫水進入井巷,提高井巷環(huán)境溫度和濕度,破壞工作環(huán)境。從測溫結果看,本區(qū)的地溫梯度在3.1~3.5℃/hm之間,比淺部的大峪溝煤礦高,屬地溫異常區(qū)。淺部測溫資料與深部測溫資料對比,二1煤層以下地溫梯度變化為淺部彎小,深部變大。根據測溫資料和地溫梯度計算結果,二1煤層底板標高-240m以上為常溫區(qū),-240m~-340m為一級高溫區(qū),-340m以下為二級高溫區(qū);一1煤層底板標高-250m以上為常溫區(qū),-250m~-330m為一級高溫區(qū),-330m以下為二級高溫區(qū)。
表1 二1煤層附近低溫資料表
4其它開采技術因素
根據鉆孔統(tǒng)計資料,二1煤層頂、底板巖性以泥巖、沙質泥巖為主,局部為粉砂巖、細粒砂巖,喲度低,易放頂,屬于軟巖頂、底板;一1煤層頂板巖性為石灰?guī)r,其硬度高,強度大,屬于堅硬頂板;底板巖性為鋁質泥巖,遇水膨脹易變形變軟,屬于軟巖底板。因此,本區(qū)的一1、二1煤層頂、底板存在如下問題:
(1)直接頂板較薄及滑動構造通過部位壓力較大時,易出現冒頂、掉塊、片幫及斷梁折柱現象;
(2)底板巖石松軟、隔水層厚度較小時,易發(fā)生底鼓現象。
通過對二1、一1煤層的煤塵爆炸危險性和煤的自燃性分析,可知兩者均屬于無煤塵爆炸性和無煤層自燃性煤層。
5結論
(1)由于工區(qū)內構造的存在,對采礦產生不利的影響。一為提供水通道。易于發(fā)生突水事故;再者在距斷層帶滑動構造較近的地段采煤時,警惕發(fā)生頂權垮落造成事故。
(2)通過對二1、一1煤層頂、底板巖性對煤層的安全開采也有很大的負面影響。
(3)二1、一1煤層均屬于瓦斯風化帶,對煤層開采危害較小。
(4)本區(qū)屬地熱異常區(qū),可以充分利用地熱資源,同時可降低奧灰水對采危險,減少地熱危害。
燒樣檢測器設備、開關箱線路附近應劃定黃色區(qū)域,嚴禁堆放易燃易爆物,并定期檢查、排除隱患。
消防安全評估(消防檢測)都是根據各個省區(qū)的地方檢測驗收標準的,不同地區(qū)的是不一樣的,當地省區(qū)的消防網站上都能看到的。