排放瓦斯有局部通風(fēng)機(jī)排放瓦斯和全風(fēng)壓排瓦斯兩大類(lèi),其中局扇排放瓦斯又分掘進(jìn)工作面臨時(shí)停風(fēng)排瓦斯和已封閉巷道或長(zhǎng)期不通風(fēng)巷道的瓦斯排放。全風(fēng)壓排瓦斯包括尾排處理采面隅角瓦斯。除掘進(jìn)面排瓦斯外都有一個(gè)啟封密閉排瓦斯問(wèn)題。
掘進(jìn)工作面臨時(shí)停風(fēng)的瓦斯排放
1.扎風(fēng)筒法:在啟動(dòng)局扇前先把局扇前的風(fēng)筒扎起來(lái),只留小孔,開(kāi)動(dòng)局扇,向工作面供風(fēng)。瓦斯在巷道整體向外推移。進(jìn)入全風(fēng)壓處被稀釋?zhuān)L(fēng)筒的大小按瓦斯量大小確定。排完瓦斯再把扎風(fēng)筒處全打開(kāi)。
2.擋局扇法:在啟動(dòng)局扇前用木板或皮帶把局扇擋上一部分,再啟動(dòng)局扇,根據(jù)瓦斯情況確定擋的大小,等到排完瓦斯把擋板或皮帶移開(kāi)。
燒樣檢測(cè)將各回路燈具等用電設(shè)備開(kāi)關(guān)全部置于斷開(kāi)位置。
3.設(shè)三叉風(fēng)筒排瓦斯:在局扇前設(shè)一個(gè)三叉風(fēng)筒,一個(gè)叉向工作面供風(fēng),另一個(gè)叉平時(shí)正常通風(fēng)時(shí)扎嚴(yán)不許漏風(fēng),遇到需要排瓦斯時(shí)把三叉打開(kāi),再啟動(dòng)局扇,一部分新風(fēng)供向工作面,一部分新風(fēng)在三叉處出來(lái)直接進(jìn)入回風(fēng)巷道。工作面風(fēng)流也是把巷道的瓦斯向外推移到全風(fēng)壓處再稀釋?zhuān)鶕?jù)瓦斯情況,控制三叉處風(fēng)量,直到排完瓦斯把三叉風(fēng)筒漏風(fēng)扎嚴(yán)。
4.?dāng)嚅_(kāi)風(fēng)筒法:在啟動(dòng)局扇前,排瓦斯人員利用甲烷檢測(cè)報(bào)警器向工作面方向檢查瓦斯,在瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1%處,將風(fēng)筒斷開(kāi),直接啟動(dòng)局扇,根據(jù)瓦斯?jié)舛葘L(fēng)筒半對(duì)接,一人在斷開(kāi)風(fēng)筒后方5米~10米處檢查瓦斯,濃度不準(zhǔn)超過(guò)1.5%,超過(guò)了就把風(fēng)筒移開(kāi)一些,多些新風(fēng),濃度降下來(lái)就把風(fēng)筒多對(duì)上點(diǎn)兒,如此反復(fù)直到瓦斯不超就全部接上風(fēng)筒。
對(duì)這四種排放瓦斯方法進(jìn)行比較:前三種方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單易行、省事。它的原理都是減少向工作面供風(fēng),瓦斯整體向外推移,瓦斯到全風(fēng)處得到稀釋。缺點(diǎn):一是供風(fēng)少,瓦斯向外移動(dòng)慢,如果一條巷道幾百米或上千米排瓦斯時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。二是高濃度瓦斯什么時(shí)間到全風(fēng)壓處不易掌握,要經(jīng)常檢查瓦斯,人就容易接觸高濃度瓦斯。三是開(kāi)始排放瓦斯時(shí),供風(fēng)過(guò)大又是一風(fēng)吹。四是調(diào)節(jié)風(fēng)量都是在局扇附近,噪聲大,聯(lián)系不便。
我們這里還有電氣檢測(cè)你這個(gè)應(yīng)該是消防電氣檢測(cè),而不是我們所謂的消防檢測(cè),在有設(shè)置消防報(bào)警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)等場(chǎng)所每年都要委托有資質(zhì)的單位進(jìn)行一次檢測(cè)的。
第四種方法的優(yōu)點(diǎn)是用全部局扇的風(fēng)量稀釋瓦斯,排放時(shí)間短,瓦斯?jié)舛纫卓刂?,人不接觸高濃度瓦斯,高濃度瓦斯僅存于高瓦斯區(qū)域。缺點(diǎn)是需要斷開(kāi)風(fēng)筒,然后到外邊啟動(dòng)局扇,遇有突然停電,人員應(yīng)立即撤出掘進(jìn)巷道。撤人是比較安全的,因外邊瓦斯全在1.5%以下。
前三種方法缺點(diǎn)較多,如果全風(fēng)壓回風(fēng)道是陡立的上山或立眼,檢查瓦斯非常困難。第四種方法適應(yīng)性強(qiáng),一般掘進(jìn)巷道,如無(wú)特殊瓦斯涌出點(diǎn),外邊巷道瓦斯釋放時(shí)間長(zhǎng),瓦斯涌出量下降,瓦斯都先從工作面逐漸向外不斷延長(zhǎng)超限區(qū)域。用斷風(fēng)筒法能迅速排出瓦斯,減少瓦斯積聚的時(shí)間,迅速恢復(fù)正常通風(fēng)。