1引言
自然發(fā)火是制約厚煤層開采工藝發(fā)展的因素之一,也是煤炭工作者多年來致力解決的一個(gè)課題。本文通過采用錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng)[1],結(jié)合傳統(tǒng)防治火災(zāi)的技術(shù),分析其可行性。
2現(xiàn)場(chǎng)條件
以某礦現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件為例,工作面長(zhǎng)144m,采深230-240m。平均煤厚11.5m,最大煤厚14m,平均傾角12%uB0,煤層構(gòu)造較簡(jiǎn)單,煤層松軟,硬度系數(shù)f=1.4,容重為14.5kG/m3,煤層極易自燃,發(fā)火期平均為20天,最短為7天。含有厚0.2~0.4m的夾矸1層。煤層直???頂為砂質(zhì)泥巖,平均厚1.5m,老頂為中厚層狀細(xì)砂巖,厚14m。
3自燃發(fā)火類別分析
發(fā)生自燃的因素包括浮煤的存在,煤體破碎,與氧氣接觸并有蓄熱條件和時(shí)間。生產(chǎn)中無論采用何種方式方法,破碎煤體的存在以及與氧氣接觸是不可避免的,但是如能減少破碎煤體的存在并縮短其蓄熱時(shí)間,自然發(fā)火的幾率將會(huì)大大降低。在這一指導(dǎo)思想下,對(duì)傳統(tǒng)放頂煤巷道布置系統(tǒng)易發(fā)生自燃的區(qū)域以及易發(fā)生自燃的時(shí)段進(jìn)行分析。按照放頂煤回采系統(tǒng)下各區(qū)域發(fā)生自燃的幾率大小進(jìn)行等級(jí)劃分:(1)容易發(fā)生自燃區(qū)域巷道揭露的相鄰原高溫區(qū)域或老火區(qū)、巷道頂板局部冒落區(qū)、巷道變坡頂板破碎區(qū),巷道揭露相鄰沿空側(cè)的停采線、溜煤眼、聯(lián)絡(luò)巷及其它硐室等處。(2)較易發(fā)生自燃區(qū)域巷道頂煤離層破碎區(qū)、沿空側(cè)煤柱破碎區(qū)。(3)可能發(fā)生自燃區(qū)域巷道巷幫破碎區(qū)以及工作面采空區(qū)。根據(jù)對(duì)綜放開采時(shí)自然發(fā)火事故出現(xiàn)的頻繁程度,確定火災(zāi)易發(fā)地點(diǎn)依次為巷道及開切眼、末采收作線、鄰近采空區(qū)、工作面端頭,(如圖1所示)。自然發(fā)火防治工作的另一重點(diǎn)就是從不同的時(shí)期進(jìn)行分析,各個(gè)時(shí)期的防治工作要從其產(chǎn)生的根源著手,有四個(gè)時(shí)期最易發(fā)生自燃,分別是:(1)掘進(jìn)期間。巷頂易形成高冒區(qū)以及碎煤裂隙帶發(fā)育帶,局部通風(fēng)機(jī)正壓作用加劇了氧氣在煤體中擴(kuò)散,深部產(chǎn)生的熱量散發(fā)困難,是自然發(fā)火的隱患之一;
?。?)工作面安裝期間。切眼時(shí)大量碎煤存在于支架上方,綜放工作面安裝時(shí)間比較長(zhǎng),在安裝完畢前,可能會(huì)導(dǎo)致煤層自燃發(fā)火;(3)回采期間。首先,開切眼到初次放頂,時(shí)間間隔長(zhǎng),支架頂煤的蓄熱時(shí)間長(zhǎng);其次,工作面剛安裝完,需要磨合設(shè)備,導(dǎo)致推進(jìn)速度慢;再次,上下端頭放下的碎煤大量堆積;還有,放頂過程中,頂板會(huì)大面積下沉,可能會(huì)受到外部客觀條件的影響,形成導(dǎo)風(fēng)通道;(4)拆除期間。綜放工作面,拆除時(shí)間肯定長(zhǎng);支架上方煤體裂隙發(fā)育,與氧氣接觸面積大;架后煤多且松散。以上自然發(fā)火因素,影響著煤礦正常安全的生產(chǎn),尋求更合理的開采生產(chǎn)系統(tǒng)便是解決上述問題的重要研究途徑。
4方案分析
4.1方案的提出
煤礦的生產(chǎn)始終圍繞安全、經(jīng)濟(jì)、回采率三方面展開,該生產(chǎn)條件下煤層開采受到自燃發(fā)火的影響,傳統(tǒng)放頂煤沿煤層底板布置巷道以及留煤柱護(hù)巷已不能適應(yīng)生產(chǎn)需要,亟需采用既能提高回采率,又能保證安全生產(chǎn)的無煤柱巷道布置以及相應(yīng)的回采工藝,本文提出采用錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng)和三段式回采工藝來實(shí)現(xiàn)無煤柱開采。
該系統(tǒng)綜合集成放頂煤、上分層鋪網(wǎng)放頂煤和下分層網(wǎng)下放頂煤三種回采工藝于一個(gè)工作面,三種工藝用于工作面的不同位置,形成獨(dú)特的三段式回采工藝。圖中的a段,即工作面在沿頂板布置的進(jìn)風(fēng)巷道一側(cè)采用分層放頂?shù)纳戏謱踊夭晒に?,需要鋪網(wǎng),為下一工作面巷道的掘進(jìn)與回采作準(zhǔn)備。圖中的c段,即在距離相鄰采空區(qū)側(cè)的工作面采用網(wǎng)下放頂煤回采工藝,這一段不需要鋪網(wǎng),但需要控制好采煤機(jī)割煤高度,防止漏矸。圖中的b段,中部工作面采用放頂煤回采工藝。
4.2與傳統(tǒng)放頂煤對(duì)比
是否能有效防治自然發(fā)火是判定方案可行性的重要依據(jù),為此在防治自然發(fā)火方面對(duì)錯(cuò)層位巷道布置與傳統(tǒng)放頂煤沿底板布置巷道進(jìn)行了比較:
1.區(qū)段運(yùn)輸平巷;2.區(qū)段回風(fēng)平巷;3.損失的頂煤與區(qū)段煤柱;4.上區(qū)段運(yùn)輸平巷位置;
?。?)錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng)將進(jìn)風(fēng)巷與回風(fēng)巷分別布置在煤層頂板與上一區(qū)段采空區(qū)下,進(jìn)風(fēng)巷、回風(fēng)巷頂板分別為巖石和少量煤皮,基本上避免了巷道高冒區(qū)的出現(xiàn),可以降低自燃發(fā)火率;傳統(tǒng)放頂煤沿煤層底板布置巷道,巷道上方是厚煤層,在壓力作用下易冒落形成孔隙,存在自燃發(fā)火隱患。據(jù)統(tǒng)計(jì),綜放開采2/3的火患都發(fā)生在巷道高冒區(qū)。(2)錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)巷巷幫受到應(yīng)力作用,但是由于該巷直接位于巖石頂板之下,不會(huì)出現(xiàn)巷道頂煤高冒,進(jìn)而加劇巷幫的破壞,不易形成發(fā)育的碎煤裂隙,同底板布置的煤巷巷幫比較,發(fā)火幾率小,而且易于維護(hù);回風(fēng)巷優(yōu)勢(shì)更為明顯,因?yàn)椴贾迷诓煽諈^(qū)下的回風(fēng)巷處于免壓區(qū),對(duì)巷幫不會(huì)造成強(qiáng)烈的擠壓,可以降低發(fā)火幾率。(3)錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng)下,相鄰工作面之間只有少量三角煤柱的存在,而且處于免壓區(qū)內(nèi),不易出現(xiàn)傳統(tǒng)放頂煤中留有大量“T”型煤柱處在應(yīng)力集中區(qū)內(nèi)而被壓裂壓酥導(dǎo)致巷旁向采空區(qū)漏風(fēng)的情況,不但有利于相鄰采空區(qū)的防治自燃,而且有利于降低煤柱自身的發(fā)火幾率。(4)上一區(qū)段進(jìn)風(fēng)巷一側(cè)是上分層鋪網(wǎng)放頂煤工藝段,此段的浮煤存在于網(wǎng)下,下一區(qū)段進(jìn)行回采時(shí)可以回收,減少了采空區(qū)內(nèi)浮煤的數(shù)量,而且上一區(qū)段邊回采邊灌漿,有利于形成人工假頂或產(chǎn)生一定的膠結(jié)效果,在下一區(qū)段網(wǎng)下回采時(shí),減少了向采空區(qū)的漏風(fēng),所??特殊的回采工藝也是降低自然發(fā)火的有利條件。對(duì)比得出,采用錯(cuò)層位巷道布置系統(tǒng),在易自然發(fā)火條件上有了根本性的改善。
電氣檢測(cè)故障維修