2010年以來,國內(nèi)相繼發(fā)生了“1·7”蘭州石化、“7·16”大連中石油等重特大石油化工火災(zāi)事故。2009年以來,泉州也發(fā)生過不少石油化工類火災(zāi),比如“6.23”曾林社區(qū)二甲苯化工廠火災(zāi),“8.14”液化氣泄漏事故,“6.26”油罐車翻車起火事故,這些事故無疑給國家財產(chǎn)造成了重大損失。本文主要結(jié)合“7·16”大連中石油特大石油化工火災(zāi)事故處置的成功經(jīng)驗,以及近年來國內(nèi)發(fā)生的石油化工類火災(zāi)案例,根據(jù)滅火救援工作實際和學習思考,就處置石油化工類事故時遇到的問題,談一些膚淺的體會和認識。
一、泉州石油化工行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
泉州市地處福建東南部,無論是當前,還是將來,泉州石化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭強勁,據(jù)了解,未來泉州石化產(chǎn)業(yè)將擁有3000萬噸至4000萬噸的煉油化工能力,成為全國少有、世界不多的石化基地。據(jù)統(tǒng)計,泉港石化工業(yè)區(qū)已開發(fā)面積近10平方公里,57家石化企業(yè)先后在此投產(chǎn)。惠安中化泉州1200萬噸/年煉油項目工地上,217萬平方米的海域即將全面形成陸,2013年底項目將正式投產(chǎn)。在2011年央企與泉州的簽約書上,600億元投向中化泉州煉油乙烯等石化系列項目。隨著泉州石化行業(yè)不斷強大,對消防部門提出了更高的要求,做好石油化工火災(zāi)的撲救刻不容緩。而石油化工火災(zāi)撲救技術(shù)要求高,滅火方法、滅火裝備、滅火藥劑、滅火手段、滅火救援、滅火指揮也同樣相當復雜,相當艱巨,一旦發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,如果處理不當其后果不堪設(shè)想。這就要求我們在處置該類火災(zāi)事故時更加要做好力量的調(diào)集、采取科學的戰(zhàn)術(shù)措施、注意自身安全等方面的問題。
二、處置石油化工類火災(zāi)遇到的問題
歸納起來,主要有以下幾個方面的問題。一是安全意識薄弱,安全防護不夠到位。二是現(xiàn)場消防車秩序混亂,造成增援力量無法發(fā)揮最大作用。三是實戰(zhàn)經(jīng)驗不足,對災(zāi)害事故判斷不清,導致采取的戰(zhàn)術(shù)措施不夠科學合理。四是現(xiàn)場指揮混亂,時常出現(xiàn)一線官兵不知該聽誰指揮的局面。五是第一出動力量不足,導致貽誤最佳戰(zhàn)機。六是官兵的心理問題凸顯,影響部隊的整體實戰(zhàn)水平。七是消防裝備水平還無法滿足當前經(jīng)濟日益發(fā)展的需要。八是缺乏一支固定的處置石油化工類火災(zāi)智囊團,在發(fā)生火災(zāi)時往往是臨時聯(lián)系,缺乏長效機制。
三、處置石油化工類火災(zāi)應(yīng)注意的幾點事項
(一)采取安全防護要“正確、完整”
消防官兵唯有在確保自身安全的前提下,才能夠順利地完現(xiàn)場的各項戰(zhàn)斗任務(wù),因此采取正確的安全防護是石油化工類火災(zāi)中不可或缺的一項重要工作。一是要充分了解火災(zāi)的危害性,根據(jù)燃燒或泄漏物質(zhì)的理化性質(zhì),采用正確的防護裝備。比如液化氣泄漏事故的處置時應(yīng)該著避火服或者隔熱服,而不應(yīng)該著防化服等。二是要增強安全意識,不能掉以輕心。比如有毒氣體泄漏,情況沒有測試明確,個人防護沒有實施以前,不得靠近擴散區(qū)域行動。液化石油氣泄漏,要先由里往外消除控制火源,然后再進入泄漏區(qū)域控制消除泄漏,不能采取先進入泄漏區(qū)域處置而不消除火源的冒險行動。三是要發(fā)揮噴霧水槍防護作用。噴霧水槍在火災(zāi)撲救中的作用很大,既能撲救火焰、減少水滯損失,又能有效抵御輻射熱和火焰烘烤。
(二)消防停車位置要“準確、有序”
在處置石油化工類火災(zāi)時,消防車要盡量停在上風或側(cè)風方向, 停車地段平面不能底于事故點地平面,與燃燒罐或者槽車保持一定的安全距離,同時應(yīng)注意以下幾點:一是消防車輛進入火場后,應(yīng)當按照火場指揮員指定的位置停穩(wěn)車輛。車輛的停放姿態(tài)能夠滿足對火場進攻與撤退的需要,必須確保靈活自如地隨時撤出危險位置。同時也要兼顧為后續(xù)增援力量提供停車空間。二是在整個滅火戰(zhàn)斗過程中,駕駛員必須堅守崗位,不斷注意本車泡沫液的即時余量,及時加注泡沫液。泡沫液一旦用盡再加注,必然影響整個滅火戰(zhàn)斗行動。
(三)采取戰(zhàn)術(shù)措施要“合理、科學”
在處置該類火災(zāi)事故時,采取科學有效的戰(zhàn)術(shù)措施是打贏的保證。在做出決策之前,要縝密思考、反復論證,事關(guān)重大的行動決策,可以征集相關(guān)專家的意見,確保戰(zhàn)術(shù)措施和行動方案的可靠性和可行性。比如,在大連7.16新港油庫特大火災(zāi)撲救中,各級指揮員靠前指揮,公安部劉金國副部長等領(lǐng)導與戰(zhàn)士們一道堅守在第一線。同時,指揮部安排遼寧總隊苗國典、張志春、張成學、邵天福等4個戰(zhàn)訓高級工程師,分別把守火場的四個區(qū)域,為指揮部科學指揮、果斷決策提供了支持,按照“先控制、后消滅”的戰(zhàn)術(shù)原則,采取“滅、堵、防”的撲救方法,運用多種科學有效的戰(zhàn)術(shù)措施,最終成功撲滅了大火。
(四)現(xiàn)場指揮要“明確、統(tǒng)一”
一是要堅持火場指揮部指揮的原則。指揮部作戰(zhàn)指揮一般是發(fā)生了重大火災(zāi),或者火勢有大規(guī)模發(fā)展蔓延的趨勢,當總(支)隊相關(guān)領(lǐng)導先后趕赴火場,形成一個指揮群體的指揮形式。同時,現(xiàn)場的指揮要堅持令出一人,要形成以總指揮為主的指揮權(quán)威。火場指揮部的重要決定,或關(guān)鍵陣地采取的戰(zhàn)術(shù)措施,原則上應(yīng)由總指揮部宣布或下達命令。多人下令,部隊執(zhí)行中會無所適從,勢必造成火場混亂,也就沒有步調(diào)一致的統(tǒng)一行動。而火場指揮部的作用就在這里,火場指揮部就是要統(tǒng)一指揮,統(tǒng)一步調(diào),為災(zāi)情的合理、科學、快速處置提供戰(zhàn)勤保障、提供決策。1993年10月21日南京煉油廠萬噸油罐火災(zāi)撲救總指揮部,由100余名局以上領(lǐng)導組成,其中包括省、市委和省、市政府領(lǐng)導,省、市公安、勞動、環(huán)保、市政等廳局長以及南京軍區(qū)、南京空軍、江蘇省軍區(qū)的7名將軍,這是一個高級別、高權(quán)威、高效率的總指揮部,對順利撲滅大火起到了十分關(guān)鍵的作用。
二是要建立統(tǒng)一的指揮體系。統(tǒng)一指揮是指在現(xiàn)場總指揮或火場指揮部的統(tǒng)一領(lǐng)導下,對所有參戰(zhàn)力量進行作戰(zhàn)部署及任務(wù)分工的指揮行為。要明確統(tǒng)一的作戰(zhàn)指揮關(guān)系,即形成統(tǒng)一的指揮機構(gòu),或明確現(xiàn)場總指揮,這是集中統(tǒng)一指揮、實施整體協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)。滅火救援現(xiàn)場情況復雜,任務(wù)艱巨,經(jīng)常會聚集參加滅火救援的消防部隊、相關(guān)協(xié)同滅火救援單位和各種聯(lián)動應(yīng)急力量,只有實施統(tǒng)一指揮,才能使滅火救援組織者準確掌握和調(diào)動各種參戰(zhàn)力量,保障作戰(zhàn)部署的整體性和協(xié)調(diào)性,避免分散指揮、各自為戰(zhàn),使參戰(zhàn)力量步調(diào)一致地貫徹執(zhí)行滅火救援現(xiàn)場的總體決策。確保命令統(tǒng)一傳達,行動步調(diào)一致,按照統(tǒng)一的號令完成滅火救援任務(wù)。